▼▼▼▼▼▼▼▼
チャンネル登録はこちら

臨床データマネジメントの業務範囲

実際に臨床試験を実施する場合に品質管理が必要となる業務は非常に多岐にわたり，業務を行う組織によってもその範囲は異なる．

残念ながら日本において臨床データマネジメントに関する具体的な参考文献は少ないのが実状であるが，データマネジメント業務としてどのような業務が考えられるかという点については，日本製薬工業協会の医薬品評価委員会/臨床評価部会/臨床試験における統計学的諸問題検討分科会から「臨床試験におけるデータマネジメント業務｣が1994年に論文として公表されている．

この論文では，最大公約数的に臨床データマネジメント部門の関与が考えられる業務を全て取り上げており，これらの全てを実施しなければならないということではない．

臨床データマネジメントの業務として，極めて狭義には，症例報告書に記載された臨床試験データをコンピュータに入力し，その症例報告書とコンピュータデータとの整合性を保証するという業務範囲が考えられる．

日本において統計解析部門と臨床データマネジメント部門が分化していなかった時代には，施設への臨床試験データの頻繁な問い合わせ確認が困難であり，この範囲までが現実的に対応できる限界であった．

しかしながら，既にデータマネジメントが専門業務として明確化されている欧米などの業務範囲を参考として考えた場合，臨床試験の計画段階から参画し，臨床試験データが間違いなく症例報告書に記載されているかという確認，症例報告書に記載されている臨床試験データをコンピュータに入力してその整合性を保証するということまでが基本的な業務範囲であると言え，日本でも臨床データマネジメント部門が分化して以降はこのような業務範囲が定義されていることが一般的になっていると思われる．

これは，言葉にすれば簡単なように思えるが，実際には非常に広範囲に多くの業務と関連を保ちながら行わなければならない業務であり，求められる知識も広い範囲にわたる．

具体的には，医薬品の臨床開発に関する基本的な知識, GCPや関連諸規制，臨床医学，生物統計，コンピュータを使用するためのIT (Information Technology)などというようなことを理解しておく必要がある．

また，求められるスキルとしては，一定の基準やルールを構築できる能力や正確性はもちろんのことであるが，あまりに重箱の隅をつつくようなことにならないように本質を見抜き大局的なバランスを取れる能力や，多くの人々と関わりながら行われるべきものであるため，コミュニケーションやコーディネーションに関する能力が非常に大きな意味を持つ．

症例報告書に記載された臨床試験データを確認するということを考えると，後追い的なイメージを持たれるかもしれないが，事前に症例報告書への記入方法を統一化できるように工夫をこらすなどの努力をしておかなければ，本質的な品質管理を行うことはできない．

臨床担当部門が症例報告書の作成を行っているケースもあるようだが，臨床データマネジメント部門が臨床試験の早期の段階から積極的に参画すべきである．

このように，臨床データマネジメント部門は臨床担当部門，統計解析部門，情報処理部門などといった，いくつもの部門と共同で業務を行わなければならないため，業務範囲は曖昧になりやすい．

当然，企業や団体における組織，人員構成というものは異なるため実際の業務範囲にばらつきはあると思われるが，本質的には臨床試験データを管理して，品質管理および品質保証を実施する部分がその業務範囲であると言えよう．

逆に言えば，このような業務を司っているために，臨床データマネジメントと呼ばれるのである．

臨床データマネジメントの業務は、臨床試験の実施においてデータ管理と品質保証を担う重要な役割を果たしており、その業務範囲は多岐にわたるだけでなく、関わる組織によっても異なる。具体的には、症例報告書に記載された臨床試験データの収集から、コンピュータへの入力、データ整合性の保証、統計解析用データセットの作成までを含む。これらの業務は臨床試験の品質を直接左右するため、適切な管理体制とスキルを持つ専門家によって行われる必要がある。日本における臨床データマネジメントに関する具体的な参考文献は少なく、その業務内容や範囲についての明確なガイドラインも必ずしも十分ではないのが現状である。しかし、1994年に日本製薬工業協会医薬品評価委員会の分科会から発表された「臨床試験におけるデータマネジメント業務」という論文は、業界標準として広く参照されている。この論文では、臨床データマネジメント部門が関与し得る業務を幅広く網羅しているが、すべてを実施することが必須ではないとされており、組織ごとの状況に応じて選択的に実施することが求められる。狭義には、症例報告書データの入力とその整合性の確認に限定されるが、欧米では臨床試験の計画段階からの参画やデータ収集計画の立案、症例報告書のデザイン、データ収集後の監視や問い合わせ対応、データクリーニング、データロックといった広範な業務が含まれる。これらの業務は臨床試験の信頼性とデータの完全性を確保する上で不可欠であり、日本でもデータマネジメント部門が専門業務として分化して以降は、欧米の基準を参考に業務範囲が明確化されつつある。業務遂行には多岐にわたる知識が必要であり、医薬品の臨床開発に関する基本的知識、GCPや関連規制、臨床医学、生物統計、情報技術（IT）などを十分に理解しておく必要がある。また、正確性や基準構築能力に加えて、本質を見抜き大局的な視点を持つ能力、さらには関係者との円滑なコミュニケーション能力も求められる。これは、臨床データマネジメントが単なるデータ入力作業ではなく、臨床試験の成功に直接寄与する役割を担っているためである。例えば、症例報告書に記載されたデータを事後的に確認するだけでなく、事前に記入方法の標準化や効率化を図ることで、データの質を高める努力も必要となる。このような事前対策がなければ、本質的な品質管理を行うことは難しい。実際、臨床試験の早期段階から臨床データマネジメント部門が参画し、統計解析部門や情報処理部門、さらには臨床担当部門との連携を強化することで、データの一貫性と信頼性を高めることが可能となる。これには、組織間の調整能力やプロジェクト管理能力も求められる。例えば、症例報告書の設計時点で統計解析要件を反映させるためには、統計解析担当者との密なコミュニケーションが必要であり、データクリーニングの際にはデータ収集担当者や臨床試験実施医療機関との緊密な連携が不可欠である。このように、多くの関係者と協力しながら進める業務であるため、臨床データマネジメントの業務範囲は時に曖昧になりがちであり、組織や人員構成によっても大きく異なる。しかし、本質的には臨床試験データを適切に管理し、品質管理と品質保証を実施することが業務の中核であることに変わりはない。この業務が重要視される背景には、臨床試験データが医薬品の承認申請や安全性評価に直結するという性質がある。データの正確性や完全性が確保されなければ、試験結果の信頼性が損なわれ、ひいては新薬の開発が遅延したり中止されたりする可能性がある。そのため、データマネジメントは単なる補助的業務ではなく、臨床試験の成功を左右する重要な役割を担っている。また、データマネジメント部門が臨床試験の計画段階から積極的に参画することで、試験全体の効率性を向上させることも可能となる。例えば、症例報告書やデータ収集ツールの設計を最適化することで、後工程で発生するエラーや問い合わせを減らし、データロックまでの期間を短縮することができる。これにより、試験全体のコストを削減し、開発期間を短縮する効果が期待される。このように、臨床データマネジメントは試験の効率化と品質向上を同時に実現するための要であり、その役割はますます重要性を増している。さらに、臨床試験データの電子化が進む中で、データマネジメントの業務はますます複雑化しており、新たなスキルや知識が求められるようになっている。電子症例報告書（eCRF）の導入により、データ収集やクリーニングの効率が向上する一方で、ITに関する高度な知識やシステム運用能力が必要とされるようになった。また、リアルタイムデータモニタリングやリスクベースドモニタリング（RBM）といった新しい手法が導入される中で、データマネジメント部門の役割は従来以上に多岐にわたるものとなっている。このように、臨床データマネジメントの業務範囲は拡大し続けており、それに伴って求められる知識やスキルも多様化しているが、根本的な目標は変わらず、臨床試験データの品質と信頼性を確保することである。臨床データマネジメントという名称も、このような役割を的確に表していると言える。