▼▼▼▼▼▼▼▼
チャンネル登録はこちら

標準化の手法

標準化を実現するための絶対的な手法というものはない．

ただし，誰かがリーダーシップを持って行わなければ標準化を簡単には実現できるものではない．

とくに既に業務が行われている手順を標準化しようということは大変なことである．

誰しも，現在の自分がやっているやり方が楽であり，今さら，この手順を変えるのも大変だと感じることの方が多いからである．

このためにも，担当者になぜ標準化が必要であり，標準化をすることによってどんなよい点があるのかということを充分に理解してもらう必要があり，継続的な教育がとても大切である．

もちろん，最初から業務を徹底的に役割や作業をマニュアル化してしまう手法もあり得る．

この場合には，スタッフの抵抗は少ないと思われるが，標準化の意味をきちんと理解させておかないと一定水準の業務品質を確保することはできても，画一化されたものに留まり，本質的な改善というものへの視点が欠落してしまうリスクがある．

実際にプロセスの標準化を行う場合には，現状分析を行った上で最適と思われる手順を策定することになる．

この場合に大きな威力を発揮するのが，プロセスマップ（プロセスフローチャート）として図を作成することによりプロセスを可視化することである．

プロセスマップの作成方法としては，産業能率大学で考案された産能大方式などが知られているが，特別に何かのルールに従って作成しなければならないというものではなく，特別な記述方法や記号を使用するより，むしろ誰もが理解できるような図になっている方が望ましい．

この場合に，関連する部門も含めて業務を図示しておくことが必要であり，無理に１ページに収めようとするのではなく，階層的に表現することも考慮すべきである．

すなわち，最初から精緻な詳細にわたるプロセスマップを作成するのではなく，大局的にプロセスが判断できるようなレベルから取り組むべきである．

データ構造を標準化する際には，データモデルを図示することから始めるとよい．

その際には，テーブルとそのテーブルに含まれるべき変数，そしてテーブル間のリレーションというレベルを図で示すことで大局的なイメージが判断できるはずであり，変数の属性などの詳細については最初からそれほど大きな問題として取り上げる必要はない．

また，標準化は一度行えば完了というものではなく，必要に応じて内容の追加や改良が行われるべきものである．

ただし，むやみに変更すべきものではないため，適切な改訂手順を定めておく必要がある．

さらに，定期的に関係者への教育，意見聴取などを行い，実態に即したものとして活用していけるようにしていかなければならない．

標準化を実現するための絶対的な手法というものは存在しないが、誰かがリーダーシップを発揮しなければ、その実現は困難である。特に、既存の業務手順を標準化する試みは非常に大変である。これは、現場の担当者が現在のやり方に慣れており、その手順を変更するのが手間だと感じる場合が多いためである。このため、標準化の必要性やそのメリットについて担当者に十分理解してもらうことが重要であり、継続的な教育や啓発が不可欠となる。また、標準化の手法として最初から業務を徹底的にマニュアル化する方法も考えられるが、この場合はスタッフの抵抗が少ないと考えられる。しかし、標準化の本質的な意義を理解していないと、一定水準の業務品質は確保できても、画一化に留まり、本質的な改善を見失うリスクがある。このようなリスクを回避するためには、現状の業務を十分に分析し、最適な手順を策定する必要がある。ここで有効なのが、プロセスマップ（プロセスフローチャート）を用いて業務の流れを可視化する方法である。プロセスマップの作成においては、産業能率大学で考案された産能大方式などの手法が知られているが、特定のルールに縛られる必要はなく、むしろ誰もが理解できるような図式が望ましいとされる。関連する部門を含めた業務の全体像を図示することが重要であり、無理に一つのページにまとめる必要はなく、階層的に表現することも考慮すべきである。プロセスマップは最初から詳細にわたる精緻な図を作成する必要はなく、大局的にプロセスを理解できるレベルから取り組むことが推奨される。また、データ構造の標準化においては、データモデルを図示することから始めるとよい。この際、テーブルやその中に含まれる変数、テーブル間のリレーションを視覚化することで、大局的なイメージを共有できるようになる。詳細な変数の属性などは初期段階ではそれほど重要視せず、全体像を把握することを優先するべきである。標準化は一度行えば完了するものではなく、業務環境やニーズの変化に応じて内容を追加・改良することが求められる。ただし、変更はむやみに行うべきではなく、適切な改訂手順を定めておくことが重要である。さらに、定期的に関係者への教育や意見収集を実施し、標準化された手順が実態に即しているか確認することが必要である。標準化を推進する際には、担当者の協力が不可欠であり、単にルールを押し付けるだけではなく、なぜその手順が必要なのか、標準化によってどのような効果が期待できるのかを丁寧に説明することが大切である。このプロセスで、関係者が標準化の意義を深く理解し、自発的に参加するようになることが理想的である。加えて、標準化の効果を実感できる具体的な事例や数値データを提示することで、担当者の納得感を高めることができる。標準化が進むことで業務の効率化やミスの削減が期待できるが、これを実現するためには、単に業務フローを整備するだけでなく、それを定期的に見直す仕組みも必要である。例えば、標準化後に業務プロセスが改善されたかどうかを評価するための指標を設定し、その達成度をモニタリングすることが考えられる。このような取り組みを通じて、標準化が単なる形式的なものではなく、実質的な効果をもたらすプロセスとなる。標準化の取り組みは企業や組織の規模に関わらず重要であり、小規模な組織においても導入可能である。特に、小規模な組織ではリーダーシップの重要性がさらに高まる。標準化を進める際には、担当者一人ひとりの役割を明確にし、その役割が全体のプロセスにどのように寄与するかを共有することが必要である。また、標準化を通じて得られるメリットが組織全体にとってどれほど価値があるかを強調することが求められる。たとえば、ミスの減少や業務の迅速化によるコスト削減が具体的な例として挙げられるだろう。これらの取り組みを成功させるためには、組織のトップが積極的に標準化を推進し、その重要性を強調する必要がある。トップダウンのアプローチだけでなく、現場からのフィードバックを積極的に取り入れることも重要である。このように、標準化は単なる業務の効率化を目指すものではなく、組織全体の質的な向上を図るための戦略的な取り組みと位置づけるべきである。その結果、標準化がもたらす効果は単に業務の効率化やミスの削減にとどまらず、組織全体の競争力向上にも寄与することが期待される。