▼▼▼▼▼▼▼▼
チャンネル登録はこちら

訪問留め置き調査の統計学

訪問留め置き調査の統計学

訪問留め置き調査とは、調査員が対象者宅を訪問し、調査への協力を依頼してアンケート票を預け、後日、回収する方法です。

訪問留め置き調査は、訪問面接調査と同様に、調査員が対象者を訪問しますが、アンケート票の記入は対象者本人にお願いし、後日、再訪問してアンケート票を回数する点が異なります。

また場合により、対象者が不在の場合は、在宅している人に対象者への伝言を依頼し、アンケート回収時も対象者以外の人の手を経て回収することもあるため、調査員が対象者と全く対面しないケースもあります。

訪問面接調査と比較した訪問留め置き調査の長所は、質問項目が多くても、対象者の時間の都合がつくときにゆっくり回答できる、答えるには時間がかかる質問や対面では答えにくい質問も可能、訪問時に対象者が不在でも調査が可能な場合もある、面接技術に熟練した調査員でなくても可能、などです。

また、回収時にチェックを行えば、訪問面接調査と同様、回答もれやミスを防ぐことができます。

一方、訪問面接調査と比べて、対象者本人の回答かどうかの確認が困難な場合がある、本人の回答であっても家族などの意見や考えに左右されている可能性がある、調査依頼時と回収時の２回の訪問を要するため、交通費や人件費がかかる、という欠点もあります。

訪問留め置き調査は、直接訪問して調査の主旨を説明したほうが協力が得やすく、しかも時間をかけて考えたり、調べたり、家族に聞いたりして回答する必要がある場合などに適しています。

なお、訪問してアンケート票を配布し、郵送やインターネットのアンケート画面で回収する方法もあります。

また、本人の考えを聞きたい質問や、アンケート票を読んでも理解するのが困難な質問など、直接本人に質問したほうがよい部分だけを調査員の面接で行う方法もあります。

訪問留め置き調査とは、調査員が対象者宅を訪問し、調査への協力を依頼しながらアンケート票を預け、後日再び訪問して記入済みのアンケート票を回収する調査方法です。この方法は訪問面接調査と類似点がある一方、いくつかの重要な違いが存在します。訪問面接調査では調査員が対象者と直接対話をしながらその場で回答を得ますが、訪問留め置き調査ではアンケート票の記入を対象者本人に任せ、調査員は後日再訪問して回答を回収します。この違いにより、訪問留め置き調査には独自の長所と短所が生じます。訪問留め置き調査の長所として、まず挙げられるのは対象者が自分の都合の良い時間にゆっくりと回答できる点です。これは、質問項目が多い場合や、答えるのに時間がかかる質問が含まれる場合に特に有効です。また、対面では答えにくい質問やプライバシーに関わるデリケートな質問についても、対象者が他人の目を気にせず回答できるという利点があります。さらに、訪問時に対象者が不在であっても調査が可能な場合がある点もメリットの一つです。この場合、調査員は在宅している家族や他の同居者に対象者への伝言を依頼し、アンケート票を預けることができます。また、調査の回収時には対象者以外の人を通じて回答済みのアンケート票を受け取ることも可能なため、調査員が対象者と直接対面しないケースも発生し得ます。これにより、調査の実施が柔軟になるという特長があります。さらに、訪問留め置き調査では面接技術に熟練した調査員が必ずしも必要ではありません。訪問面接調査では調査員の対話力や対応能力が調査結果の質に大きく影響しますが、訪問留め置き調査ではアンケート票の記入を対象者自身に任せるため、調査員のスキルに依存しない部分が多く、比較的簡単に実施できる点が利点です。一方で、訪問留め置き調査にはいくつかの短所もあります。まず、対象者本人の回答かどうかを確認するのが困難であるという点が挙げられます。特に、回答が家族や同居者の意見に影響を受けている可能性がある場合、データの信頼性が損なわれる恐れがあります。また、調査依頼時と回収時の2回の訪問を必要とするため、交通費や人件費がかさむという課題も存在します。これにより、調査の規模が大きい場合にはコストが増加する可能性があります。さらに、記入された回答内容が必ずしも正確であるとは限らず、回答漏れやミスが生じる場合もありますが、これについては回収時に調査員がチェックを行うことで一定程度防ぐことが可能です。このように訪問留め置き調査は長所と短所を併せ持っていますが、特定の状況では非常に有用な手法となり得ます。例えば、対象者が時間をかけて考えたり調べたりする必要がある質問が多い場合や、家族や他の関係者と相談して回答を作成する必要がある場合には、この方法が適しています。また、対象者への直接訪問によって調査の主旨をしっかり説明することができるため、協力を得やすくなるという点も重要です。特に、対象者が調査の意図を十分に理解していない場合や、質問が複雑で内容を説明する必要がある場合には、直接訪問が効果を発揮します。なお、訪問留め置き調査の実施方法にはいくつかのバリエーションがあります。一つは、アンケート票を配布した後に郵送やインターネットを利用して回収する方法です。この方法では、調査員が再訪問する必要がなく、回収コストを削減できるという利点があります。また、対象者本人の考えを聞きたい質問や、アンケート票を読んでも理解するのが難しい質問については、調査員が直接面接で質問する方法と組み合わせることも可能です。このように、訪問留め置き調査は調査の目的や対象者の特性に応じて柔軟に設計できる点が魅力です。例えば、家庭の事情や地域特性を考慮しながら調査手法を調整することで、より精度の高いデータを収集することができます。調査の実施前には、アンケート票の設計や調査員のトレーニング、スケジュールの計画など、詳細な準備が求められます。また、調査後には回答データの確認や分析、結果の報告なども重要なプロセスとなります。以上のように、訪問留め置き調査はその特性を十分に理解し、適切に運用することで、質の高いデータを収集することができる有効な調査手法であるといえます。