データの見方：絶対値の差（ポイント）か相対表現（％）か

高齢者と息子・娘の同居率は50.3%といわれています。

ソースは厚生労働省の国民生活基礎調査です。

折れ線グラフにすると、1980年から息子・娘と同居の割合が減っていることは一目瞭然です。

一方、夫婦2人暮らし1人暮らしの割合は右肩上がりです。

さて、「この20年ほどの間に20ポイント近く低下した・・・・」という表現は何を意味するでしょうか。

1980年の時には息子と娘の同居率は69.0%だったのですが、1998年には50.3%に減っています。つまり69.0−50.3＝18.7%になります。

したがって、20%近く低下したというのはわかります。

しかし、％でなくポイントという用語を使っています。

絶対変化（単純な差）を示すとき、％の代わりにポイントという用語をよく使います。

同じデータですが、相対表現をするとどうなるでしょうか。

すなわち、（69.0−50.3）÷69.0なのですが、これは暗算でも0.2-0.3くらいの値であることはわかります。

つまり、相対表現をすると、20年の間に息子・娘の同居率は27%減ったと言えます。相対値で言うときには％を使うのです。

合計は100になるか

1998年の高齢者の割合に関する内訳を見てみましょう。

グラフの右端の数字ですが、上から50.3＋32.3＋13.2ですから、合計すると95.8%になります。どうして100%になっていないのでしょうか。

1980年でも合計すると97.1%です。他の形態は除いているのかもしれませんし、無回答の人がいたのかもしれません。

余計なことかもしれませんが、合計を足して100になっているかを見ておくことも大切です。