▼▼▼▼▼▼▼▼
チャンネル登録はこちら

モデル化

統計分析が対象とする問題は、複雑でしかも確率的な変動をします。

複雑なものを複雑であるといっては現象の理解につながりません。

統計的データ解析では、そのような複雑な現象をモデル化により分析しようとします。

モデル化には決定論的（deterministic）な部分と確率的（stochastic）な部分が含まれ、確率的な部分は確率分布によって表されます。

通常、確率分布は未知のパラメータを含み、その値を知ることが分析の１つの目的となります。

モデルはもちろん現実をなるべく正確に記述するものでなければなりません。

しかし、あまり複雑であってはいけません。

なるべく簡潔で、しかも現実をうまく記述するモデルがよいモデルといえます。

モデル選択

統計分析では複雑な現象をモデル化し、それを分析します。

しかし、候補となりうるモデルが複数ある場合、その中から１つ選ばなくてはなりません。

このことをモデル選択といいます。

よいモデルを選ぶためには、何らかの判定方法が必要で、情報量規準を用いたものとしては、赤池情報量規準（AIC）、BIC、竹内情報量規準（TIC）、また、記述長最小化原理（Principle of Minimum Description Length, MDL）などがあります。

コンピュータの力を大いに利用する方法としてはクロスバリデーション、ブートストラップ法などがあります。

モデルに基づく推測

母集団の確率分布をモデル化し、母集団からの無作為抽出によるデータを基に母集団の性質を知ろうとするタイプの推測法です。

統計の教科書では、母集団分布からの無作為標本を表す確率変数・・・という記述が見られますが、その背後にはこのモデルに基づく推測をするという意図があります。

このよな推測が可能な場合には、得られた分析結果の母集団全体への一般化は容易です（適切なモデルの選択は一筋縄ではいかないですが）。

しかし、母集団からの無作為抽出が不可能なことも少なくありません。その場合、計測に基づく推測が適切なものとなります。

統計分析では、複雑かつ確率的な変動を示す現象を理解し、予測や推測を行うために「モデル化」という手法が用いられます。現実世界の現象は多様な要因が絡み合っており、そのままでは理解が難しいため、統計的データ解析の目的は、これらの複雑な現象をわかりやすく、かつ実用的に分析することです。モデル化とは、複雑な現象の特徴を単純化しつつ、本質的な部分を捉える作業であり、この作業には、決定論的（deterministic）な要素と確率的（stochastic）な要素の両方が含まれます。決定論的な部分は、入力と出力の関係が明確で一定であるのに対し、確率的な部分は、自然界に存在する不確実性や予測不能な変動を表します。この確率的な部分は、確率分布という数学的な形式で表され、分析者はその分布に含まれる未知のパラメータを推定することが重要な課題となります。未知のパラメータを推定することで、現象の理解が深まり、さらに将来の予測や意思決定にもつながります。しかし、モデルはあまりにも複雑であっては使いにくいため、現実を十分に反映しつつも、できる限り簡潔で解釈しやすいものが望まれます。こうしたバランスの取れたモデルが、優れたモデルとされています。

複雑な現象をモデル化する過程では、複数の候補モデルが存在することが一般的です。各モデルは異なる仮定や構造を持ち、対象となるデータに対して異なる分析結果を導き出します。そのため、どのモデルが最も適切であるかを判断する必要があり、これを「モデル選択」と呼びます。モデル選択の目的は、データの特徴を最もよく説明するモデルを見つけることであり、選択の際にはさまざまな基準が用いられます。代表的な情報量規準として、赤池情報量規準（Akaike Information Criterion, AIC）、ベイズ情報量規準（Bayesian Information Criterion, BIC）、竹内情報量規準（Takeuchi Information Criterion, TIC）、および記述長最小化原理（Minimum Description Length, MDL）があります。これらの情報量規準は、モデルの複雑さとデータへの適合度のバランスを考慮することで、過剰適合（overfitting）を避けつつ、適切なモデルを選ぶ手助けをします。AICは、モデルが持つパラメータの数とそのフィットの良さを評価する指標で、観測データに対する予測性能を重視します。一方、BICはモデルの複雑さをより厳しく罰するため、特に大規模なデータセットにおいて有効です。これらに加えて、クロスバリデーションやブートストラップ法といった、コンピュータを活用した手法もモデル選択の場面で広く使われています。クロスバリデーションは、データを複数の部分に分けて、学習用と検証用に交互に使用することで、モデルの汎化性能を評価します。ブートストラップ法は、データの一部を何度も再抽出することで、パラメータの不確実性を評価する手法です。

モデル選択が重要であるのは、選ばれたモデルが後の推測や予測に直接影響を及ぼすからです。適切なモデルに基づいて分析が行われた場合、その結果を母集団全体に一般化することが可能になります。ここでいう母集団とは、データがもともと属する対象全体のことであり、例えばある地域の世帯収入を分析する場合、その地域全体の世帯が母集団となります。統計的推測では、母集団から無作為に抽出されたデータを使って母集団全体の性質を推測しますが、このときモデルが適切でなければ、推測結果も信頼できないものとなります。母集団からの無作為抽出が可能な場合、得られたデータはそのまま母集団全体の代表として使えますが、無作為抽出が難しい場合も少なくありません。その場合、計測に基づく推測が適切な手法となります。例えば、社会調査では全員から回答を得ることが難しいため、一部のサンプルから得られた結果を全体に拡張する必要がありますが、モデル選択が適切でなければその拡張の信頼性が損なわれます。

このように、モデル化とモデル選択は統計分析において非常に重要な役割を果たします。複雑な現象を単純化し、解釈可能な形で表現することで、データの理解を深め、将来の予測や意思決定を支援します。また、モデルに基づく推測は、データから得られた知見を母集団全体に一般化することを可能にし、社会科学、経済学、医学など、さまざまな分野で広く応用されています。適切なモデルを選ぶことは容易ではありませんが、情報量規準やクロスバリデーションなどの手法を駆使することで、データに最も適したモデルを見つけることが可能です。したがって、統計分析を行う際には、現象の理解とモデルの適合度のバランスを考慮しながら、慎重にモデル選択を進めることが求められます。