標本からの一般化

理想的には，標本が対象母集団を代表するものであり，またその対象母集団が標的母集団を代表するものであることが望ましい．

標本抽出計画が適切であれば，研究者は，この理想の前半部分は実現されたと考えてよいだろう．

この理想の後半部分は，問題をはらんでいる．

現在，職を離れているアトランタのすべてのナースが，現在，職を離れている全米のすべてのナースを代表しているといえるだろうか．

研究者は，その類似性の程度を評価するにあたって判断力を養わなければならない．

せいぜい言えることは,現実的に，しかもいくぶん控えめになって，以下のような検証的な質問をするとよいということである．

対象母集団は標的母集団を代表していると考えてよいだろうか．どういう差があるのだろうか．それらの差は結論にどう影響するだろうか．

広く多様な集団を得ることのほうが，悪夢を見る人々を代表する１人の標本を得ることよりも関心があるだろう．

便宜的標本抽出法は，簡単で効果的だが，質的研究においてでさえ，概して好ましい標本抽出法ではない．

質的研究でカギとなるのは，標本の数少ない事例からできるだけ多くの情報を引き出すことであり，便宜的標本は，もっとも情報に富んだ資源を提供するものとはいえないだろう．

しかし，データが収集されるような他の方法に頼りつつ標本抽出プロセスを始めるには，便宜的標本は経済的で簡単な方法である．

便宜的標本の例

ヤング，ライナム，ヴァラック，ノヴァク，ブライアトン，クリストファーは，親と思春期の子どもが交わす，健康についての会話を研究した．

研究参加者は，インド系カナダ人，ヨーロッパ系カナダ人であり，コミュニティセンター，学校，保健所，診療所に掲示を出したり，地域機関を訪ねて，募集した.

35組の親子が研究に志願した．