マクロとミクロで見る消費分析の秘密【ChatGPT統計解析】
消費分析はマクロとミクロの視点で行われ、前者は消費総額を分析する消費関数、後者は消費総額を内訳で分析する消費需要関数に分かれる。統計データとしては全国消費実態調査や家計調査が活用される。特に所得階層別結果を基に消費需要関数を説明し、年間収入五分位階級による消費支出構成比の特徴が示される。エンゲル係数は高所得層で低下し、住居費や光熱費も同様。一方、教育や娯楽は高所得層で構成比が増加する。交通費などは収入と無関係。高所得層の住居費は持ち家率が影響し低くなるが、ライフステージも影響する。また、家計調査では用途分類と品目分類があり、交際費などの支出が詳細に分けられているが、帰属家賃の正確な推計は困難とされる。
▼▼▼▼▼▼▼▼
チャンネル登録はこちら
消費需要に関する統計
消費需要に関する統計
消費の分析対象には大きく二つある。
一つは消費総額を分析対象とするものであり,消費関数(可処分所得を与件とすれば,定義から貯蓄関数と同値)といわれる。
もう一つは消費総額を与件とし,その内訳である食料,被服等個別費目(または品目)を分析対象とするものであって,消費需要関数(略して需要関数)といわれる。
これら二つの消費分析は,別のいい方をすれば、前者がマクロの消費関数、後者がミクロの需要関数となる。
これらの分析を行うには,マクロとミクロが体系的に把握されている統計が望ましい。
該当する統計としては,5年ごとに実施されている全国消費実態調査と毎月結果が発表される家計調査がある。
また,家計調査を補完する月次調査として2001年10月から開始された家計消費状況調査がある。
ここでは,家計調査の所得階層別結果を用いて,後者の消費需要関数を中心に説明していこう。
まず,消費支出の内訳とその構成比を,年問収入五分位階級別に見てみよう。
年間収人五分位階級とは,年間収入の低い吐帯から高い世帯へ順に並べて5等分し,低い方から第1分位,第2分位,…,第V分位として,各階級の収支項目については,一世帯当たりの値を算出する。
家計調査では,あらかじめ定めた間隔で区切った年間収入階級別結果が集計されているとはいえ,時系列の結果を長期に見ると,途中で階級の数や間隔が変更されていることがあるので,時点間の比較が難しい場合がある。
それに比べて五分位階級や十分位階級別の結果はやや粗い階級区分ではあるが,時点問の比較がしやすいといえる。
構成比(消費支出に占める割合)を年間収入の高低で比較して見ると,
@高所得層ほど構成比が小さい費目,
A高所得層ほど構成比が大きい費目,
B所得の高低と構成比との問に特に関係が見られない費目
の3つに区分することができる。
食料費の構成比,すなわちエンゲル係数はやはり高所得層ほど小さくなっており,エンゲルの法則に従っていることがわかる。
また,住居,光熱・水道,保健医療は食料費と同じく@に示す区分に該当する。
一方,被服及び履物,教育,教養娯楽,交際費や諸邦費などのその他の消費支出は高所得層ほど構成比が大きくなっており,Aに該当する。さらに,家具・家事用品,交通・通信はBの所得の高低と構成比との間には特に関係が見られない費目である。
しかし,年間収人の高低による各費目の構成比の違いを見る際にはやや注意を要する。
それは年間収入が高くなるに従って世帯主の年齢も高くなっており,ライフステージの違いも含まれていることである。
また,家計調査の住居費は家賃地代と設備修繕・維持からなり,住宅ローンの返済等は含まれていないことなどから,家貨支出のない持ち家世帯の住居費は借家に比べて低くなる。
したがって,持ち家率が高い高所得層ほど住居費は低くなることになる。
なお,持ち家世帯分の家賃については,別途,帰属家貨を推計する考え方もあるものの,当該結果表の情報だけから正確に推計することは困難である。
費目の分類は用途分類と呼ばれているものであり,交際のために購入した財やサービスへの支出は「その他の消費支出」の中の「交際費」に含まれている。
これに対して,交際か否かを考慮せず購入した財やサービスによって約620項目に分類した品目分類が別途あり,この結果表も家計調査や全国消費実態調査では公表されている。
消費需要に関する統計分析では、消費の全体像を把握するためにマクロとミクロの視点が用いられる。マクロの視点では、消費総額を分析対象とする消費関数が主に利用される。消費関数は可処分所得を基準にして定義され、貯蓄関数と同値とされる。この視点では、経済全体の消費動向や所得との関係を俯瞰的に分析することが目的となる。一方、ミクロの視点では、消費総額を前提としてその内訳、例えば食料費や被服費などの個別費目に焦点を当てる。このアプローチでは、消費需要関数、または単に需要関数と呼ばれる分析手法が用いられ、各費目の消費傾向を詳細に解析することが目的となる。この二つの視点は、マクロ経済学とミクロ経済学における消費分析の基本的な枠組みを形成しており、それぞれ補完的な役割を果たしている。これらの分析を進める上で重要なのが、マクロおよびミクロの消費動向を体系的に把握するための統計データである。該当する主要な統計データとして、全国消費実態調査と家計調査が挙げられる。全国消費実態調査は5年ごとに実施され、全国規模で消費行動の詳細な情報を収集することを目的としている。一方、家計調査は毎月結果が公表される頻度の高い統計であり、消費支出の動向を時系列で追うことが可能である。さらに、家計調査を補完するための月次調査として、2001年10月に家計消費状況調査が開始され、より詳細でタイムリーなデータが得られるようになっている。本分析では特に家計調査の所得階層別結果を用い、消費需要関数に焦点を当てて考察を行う。具体的には、年間収入を五分位階級に分類し、各階級の消費支出内訳およびその構成比を比較する方法が取られる。この五分位階級とは、年間収入の低い世帯から高い世帯へ順に並べて5等分し、低い方から第1分位、第2分位と分類するものである。各階級の収支項目については一世帯当たりの平均値が算出され、これにより収入別の消費傾向が明確化される。しかし、家計調査のデータを長期的に見ると、収入階級の数や間隔が変更される場合があり、時系列での比較が困難な場合がある。それに対し、五分位階級や十分位階級といったより粗い区分では、時系列比較が比較的容易である。この分析を通じて、消費支出における構成比が年間収入の高低によってどのように変化するかが明らかになる。構成比の変化は主に三つの分類に分けられる。第一に、高所得層ほど構成比が小さい費目であり、典型的には食料費がこれに該当する。食料費の構成比、すなわちエンゲル係数は、高所得層ほど小さくなる傾向があり、これはエンゲルの法則に基づいている。また、住居費や光熱・水道費、保健医療費も同様に高所得層で構成比が低下する費目である。第二に、高所得層ほど構成比が大きくなる費目であり、被服および履物、教育、教養娯楽、交際費やその他の消費支出がこれに該当する。これらの費目は所得が増加するにつれて支出が増える傾向があり、社会的活動や娯楽の幅が広がることが影響していると考えられる。第三に、所得の高低と構成比との間に特に関係が見られない費目であり、家具・家事用品、交通・通信などがこれに該当する。ただし、年間収入の高低による各費目の構成比の違いを解釈する際には注意が必要である。例えば、年間収入が高い世帯では世帯主の年齢も高くなる傾向があり、これがライフステージの違いを反映している可能性がある。また、家計調査における住居費には家賃地代や設備修繕・維持費が含まれるが、住宅ローンの返済は含まれていない。このため、持ち家世帯の住居費は借家世帯に比べて低くなる傾向があり、持ち家率が高い高所得層ほど住居費が低く算出されることがある。さらに、持ち家世帯における家賃相当額を別途推計する考え方もあるが、調査結果表だけから正確に推計するのは難しいとされる。消費支出の費目分類は用途分類と呼ばれ、例えば交際のために購入した財やサービスへの支出は「その他の消費支出」の中に含まれる。一方、交際か否かを問わず品目ごとに分類する品目分類も存在し、約620項目に細分化されている。このような品目分類の結果は家計調査や全国消費実態調査で公表されており、消費動向の詳細な分析に役立てられる。このように、消費分析は多角的な視点から行われ、統計データの特徴や制約を踏まえながら、消費行動の本質に迫ることが求められる。統計データを用いた消費分析は、政策立案や経済予測においても重要な役割を果たしており、その応用範囲は非常に広い。
関連記事