ピアレビューの役割【統計解析講義応用】

ピアレビューの役割【統計解析講義応用】 | 統計解析 - ChatGPT・Python・エクセルを使った講義で最速マスター

セミナー詳細                    解析ご相談                    LINEでお友達

ピアレビューの役割|【統計学・統計解析講義応用】

ピアレビューの役割【統計解析講義応用】


目次  ピアレビューの役割【統計解析講義応用】

 

 

ピアレビューの役割

 

NIH組み入れガイドラインでは,このポリシーが科学的知識の格差に対処することを目的とし,組み入れは科学的メリットになると考えられていることを強調している.

 

NIHの科学的審査グループ(scientific review group)は,研究デザインの全般的評価の一部として,そのプロジュエクトの組み入れ計画を評価し,優先事項得点(priority score)の中に評価を反映するように指導されている.

 

彼らは,提示された研究対象集団が,治療介入の効果の違いをみる有効な解析のために十分な方法で,第V相臨床試験をデザインするのに必要な要件を含め,組み入れの標準を満たしているかどうかを示すGender/Minority Code (性別/少数派コード)を割り当てる.

 

審査貝(reviewers)は,各研究を,解かれるべき科学的疑問に照らして評価する.

 

また女性や少数民族集団を組み入れない研究に対しては.もし説得力のある正当な理由がある場合には,許容可能なコード(acceptable code)がつけられることもあり得る.

 

NIHの審査手続きの下では,初期審査中に組み入れに関して好ましくないとみなされた申請や提案は,被験者や実験用脊椎勁物の保護について好ましくないと考えられるのと同様,助成に対する管理的制限(administrative bar-to-funding)を受ける.

 

この場合,NIHの研究所あるいはセンターが研究費交付を決定する前に問題を修正しなければならない.

 

 

このように,初期審査グループは,研究計画が組み入れ要件や科学的メリットがあるかどうかを評価する上で重要な役割を果たしている.

 

ヒトを対象とする研究を記載した申請書の多くが,申請時から組み入れ要件を満たしている.

 

組み入れ要件を満たしていなかったため却下された申請では,初期審査で発見された欠陥を応募者から追加情報を得ることで修正される.

 

NIHの管理手続(administrative procedure)では,ポリシーの範囲内であれば,参加者の構成を確保するために,プログラムスタッフは申謂者とのやりとりを柔軟に行っている.

 

同じ科学的疑問が他の集団についてどこか別の研究で取り組まれているなら,2つの研究を合わせれば女性や少数民族集団についての特定の研究上の疑問に適切に取り組めるので,最終的にはある特定の研究での組み入れ不足はプログラムスタッフによって正当化されるかもしれない.

 

審査員と申請者の双方に助けとなるよう, NIHは,ポリシーの詳細を説明し,組み入れガイドラインの履行に関してよく一般に尋ねられる質問のいくつかに対処するために『よくある質問(Frequently Asked Questions)」という文書を出版している.

 

アウトリーチプロセス(outreach process)における重要な要素を概説し,実用的な助言をし,追加情報源の出典を提供する「アウトリーチノートブック(Outreach Notebook)」を出版した.

 

 

ピアレビューの役割【統計解析講義応用】


セミナー詳細                    解析ご相談                    LINEでお友達

ピアレビューの役割【統計解析講義応用】

ピアレビューの役割【統計解析講義応用】