統計解析講義応用
【統計解析講義応用】目次
欠測データを克服!EMアルゴリズムの魔法
データを結ぶ、クラスター分析の秘密
統計から学ぶ、予測と最適化の秘密
帰無仮説と対立仮説のダンス:統計の舞台
打ち切りデータの謎を解く:生存時間の秘密
カオスとフラクタル:複雑系の不思議な世界
宇宙と人類:時間を測る微細な距離
標準得点で見る、点数の真の価値!
繰り返しなし二元配置法で因子の影響を見抜く実験法
次元の呪い:高次元データ分析の落とし穴
不適合品率を下げる!品質管理の成功戦略
ブラケット=バーマン計画:効率的実験設計とデータ分析の鍵
分解能で解く実験計画法の交絡構造
一部実施法で効率UP!直交表で最適解
リスク分散で収益最大化!理想のポートフォリオ構築
推定精度を左右する補助統計量の真価
母数モデルで解く!分散分析と臨床試験の核心
ホットデック法で正確に欠測値補完!
前向き研究vs後ろ向き研究:効果と限界の探求
マッチングで交絡排除!傾向スコア解析術
異常検出革命!マハラノビス=田口の威力
MCMCで解く!複雑分布と乱数生成の魔法
プラセボ効果の謎と臨床試験の真実
一標本で探る!データから母集団の秘密
データが導く真実:一致推定量の力
身長の遺伝と平均への回帰の謎
メタアナリシスで解明する研究の新たな全体像
確率とモデル選択で解く統計分析の極意
3σで守る品質管理の秘訣:管理図活用法
AI×ORで解く現代社会の複雑課題
エンゲル係数で読む生活水準の変化
階級・階級数・幅を極めるデータ分析術
正規性と正規化で進化するデータ解析
生産者・消費者リスクと検査特性曲線の真実
判別分析で極めるデータ分類の技術
クロスバリデーションで極める信頼性評価
統計で実現する利益最大化の品質管理
QC七つ道具で実現するプロセス管理と品質向上
品質保証は目的、品質管理はその実現手段。バランスが鍵
ベリフィケーションとバリデーション|品質とプロセスの鍵
臨床データの品質管理強化で信頼性アップを目指す!
臨床研究コーディネーターが支える品質管理と信頼性
薬剤師のための信頼情報収集術:IFと精査力
正確なエビデンスで守る医療と社会
測定尺度を極める!正しく理解する評価法
2,210万人推計!標本で見抜く糖尿病リスク
リスク管理で未来を守り市場や信用、流動性の不確実性に備える
研究の信頼を揺るがすバイアス管理術
臨床試験データ収集の最適解:効率と精度の両立
データ収集の最適化:タイミングと品質管理の鍵
内的妥当性と外的妥当性で評価する臨床研究の信頼性
標準偏差 vs 標準誤差:実験での使い分け
進化の謎を解く!ペアワイズアラインメント技術
進化の鍵を握る置換・挿入・欠失のメカニズム
データ型を極める!変数宣言でプログラム最適化
欠損データの種類と対策法:分析を成功に導く鍵
ダミー変数で簡単!カテゴリーを数値化して分析
データ発生源で効率アップ!リモートデータエントリー革命
統計学で解き明かす不確実性と母集団の推定
アソシエーション分析で解く購買パターンの秘密
メタアナリシスで信頼性を強化する統計手法
瞬間発生確率を解き明かす!ハザード比と生存解析の基礎
統計的仮説検定と背理法:薬の効果を証明する鍵
初心者必見!研究成功のカギは経験豊かな指導者にあり
論文の二重投稿禁止!オリジナリティと著作権の重要性
信頼区間と基準範囲で読むBMIと研究結果
固定効果と変量効果モデルの違いを理解するポイント
P値で驚きを測る!統計的仮説検定の真実
ランダム化比較試験と擬似反復の誤りを防ぐ方法
P値に惑わされるな!統計的有意性の真実とは?
メタアナリシスで解明!研究結果の不確実性を解消
多重回帰と心臓麻痺リスク:相関と因果の違い
米国科学学生の統計教育:改善すべき課題と新たな手法
マイクロアレイで見るバッチ効果とガン研究の革新
標準化で実現する品質向上と臨床データ管理改革
科学を止めるな!データ共有が鍵を握る真実
コミュニティ参加型研究で築く健康と福祉の未来
看護研究を変える!実証主義と自然主義のパラダイム対決
質的 vs 量的研究:ヘルスケアでの活用と限界
科学者に求められる多様なスキルと統計活用術
高齢者手術前の疼痛管理介入がもたらす効果を量的に検証
多様な環境で進化する研究:フィールドと実験室の選択肢
抽象概念と変数で解き明かす研究のメカニズム
臨床研究と実地診療の違い:知識創出と患者ケアの調和
臨床研究の進化と倫理:被験者保護と社会貢献
研究倫理と歴史的文書が示す臨床試験の進展
臨床研究の倫理:公正な被験者選択とリスク評価
臨床研究における自由な選択とインフォームド・コンセント
RCTの倫理と臨床的均衡: 治療効果の真実を探る
不均質性と変数定義で見るデータ解析の鍵
看護職の役割拡大とエビデンス活用の未来
急成長する生命倫理問題:臨床試験と安楽死の未来
生命倫理とRCTの均衡:概念分析で見る倫理的正当化
米国終末期医療における文化差と生命倫理の進展
マッチングで解き明かす研究の信頼性と偏り排除
高齢女性218人に実証!BMC尿失禁治療の効果検証
生命倫理における政策分析と費用削減の挑戦
研究倫理ガイドラインで実現する科学的公正と透明性
量的・質的研究を徹底比較!データの見方とアプローチ
量的研究の成功法則:信頼性と妥当性を高めるデザイン術
倫理と責任:ヒトと動物研究の3つのR革命
共同研究成功の鍵:利益相反とオーサーシップ問題解決法
量的研究データ収集と分析準備の全プロセス解説
研究成果を活かす!量的研究の計画と実践の秘訣
ニュルンベルク綱領と現代臨床研究倫理の進化
IRBとベルモンド原則:研究倫理と被験者保護の核心
IRB審査と被験者保護:研究者が守るべき基準と要件
柔軟なアプローチで進化する質的研究の魅力
5フェーズで解明!産後うつ病の量的研究プロセス
研究問題を解く鍵:質的・量的アプローチの選択
IRBが守る!研究と被験者リスク管理の最前線
施設外IRBの進化と企業主導研究の新時代
FDA監査とCoast IRB事件が示すIRB独立性の危機
反復実験と社会問題から導く研究アイデアの発展
研究成功のカギ:意義・実行・研究可能性の4大基準
文化的少数派のケア体験を探る質的研究の挑戦
施設外IRBの限界と臨床試験への影響
電子申請の拡大とIRB審査の効率化の課題
施設外IRBとセントラルIRB:臨床研究の倫理的進化
量的研究の変数関係を解明する設問と仮説の鍵
単純仮説と複雑仮説で解く変数の秘密!
統計的検定で仮説を支持!結果の信頼性を探る
FDAによる新薬安全規制と迅速承認の進化
臨床試験成功の鍵:試験依頼者と研究者の責任
BLA/NDA申請成功の鍵:安全性・有効性データと審査プロセス
探究の道標:文献レビューで知識のギャップを埋める
看護研究者必見!CINAHLとMEDLINEで効率的な文献検索
質的研究の文献レビュー:ホームレス女性の背景を探る
臨床試験におけるデータ管理と安全確保の鍵
症例報告書(CRF)で効率化するデータ収集と信頼性
臨床試験監査で重要なデータ管理と有害事象対応
リファレンス選別から知見導出までの文献レビュー術
看護文献レビューで学ぶ質的・量的研究の効果的アプローチ
被験者を守る!データ安全性モニタリング計画の全貌
臨床試験を守るDSMB:安全性と効果を見極める力
データ安全性モニタリング:リスク管理と信頼の要
抗ウイルス薬FIACの挑戦と挫折:副作用と市場の壁
カサンドラの予言とFIAU試験の致命的リスク
FIAU投与で判明、ミトコンドリア損傷の深刻な影響
FIAU臨床試験:不備と死者で揺れたFDA調査
IOMのFIAU臨床試験調査:FDA監査の不備と倫理評価
FIAU事件から再起した肝炎治療薬開発の新展開
インフォームド・コンセント:法的責任と患者の権利
小児の臨床試験:保護者同意と特別な手続きの重要性
医療情報と個人保護を守る連邦プライバシー法とHIPAAの全貌
利益相反と研究公正:経済的バイアスを防ぐ対策
理論と適切な概念枠組みで解明する行動の科学と健康
看護における中範囲理論と概念モデルの重要性
パニックの定義と理論モデル:Beckの革新的アプローチ
看護研究を支える概念モデルと多分野理論の融合
看護研究におけるフォーマル理論活用と検証の重要性
看護分野における競合理論の妥当性検証
量的研究を成功に導く!概念枠組みの開発法と応用
臨床研究の公正を守る利益相反対策と倫理規範
NIH新規則:臨床研究における利益相反防止徹底
NIH職員と研究者の利益相反防止策と課題
看護研究における倫理的ジレンマと人権保護の重要性
人権と倫理の進化:ニュルンベルクからヘルシンキへ
質的研究に潜むリスクと利益のバランスを探る
自己決定権と情報開示:研究倫理の新たな課題
公正の原則とプライバシー保護の鍵:研究倫理の新基準
研究参加者が守るべき自由意志とインフォームド・コンセント
傷つきやすい対象者の研究で守るべき倫理と同意の重要性
研究の倫理とリスク管理:外部審査で守る権利と安全
倫理ガイドラインで守る!公正な研究デザインの秘訣
女性と少数民族を臨床研究に!NIHポリシーの変革と未来
NIHポリシー改革:性差と人種差の解析強化へ
NIHのガイドラインが示す女性・少数民族の臨床参加の重要性
NIH組み入れガイドラインで科学的メリットを最大化
IRBが守る被験者の公平性と福祉:臨床研究の新たな挑戦
NIHポリシーで進化する女性・少数民族の研究参加
NIHが推進する女性・少数民族の臨床研究革新
臨床試験を守る!AAHRPP認証の全貌と国際的影響
AAHRPP認証基準で守る、被験者の人権と福祉
倫理と質を守る!被験者保護プログラムの全貌
経済的利益相反管理と被験者保護の完全ガイド
IRBが守る研究倫理と被験者保護の最前線
倫理基準と法令遵守で守る被験者保護の最前線
被験者保護を強化するAAHRPP認証制度の効果と未来
臨床試験登録制度が拓く医学の透明性と信頼性
HOPE法が拓く!HIV治療と臨床試験情報公開の進展
臨床試験の透明性と報告義務:ICMJE・FDAAA・WHOの影響
ClinicalTrials.govにおける介入試験と観察研究の違い
ClinicalTrials.gov登録ガイド:正確なデータ報告と国際標準対応
信頼性を高める量的研究デザイン戦略と比較手法
比較データで深まる研究理解とデザインの要点
量的研究デザインの全貌:比較と変化の捉え方
横断と縦断で探る!データで見る変化と予測
真の実験で明らかにする因果関係の科学
無作為割り付けで偏りを排除!研究精度を高める方法
基礎から学ぶ実験デザインと応用例
要因デザインで解く!複数仮説の効果検証法
実験研究の限界と可能性:無作為化と臨床効果検証
科学と医学の注目要素:臨床研究と驚きの成果
有名人の病と最先端医療が巻き起こす社会的影響
科学者とメディア連携が拓く健康と社会理解の未来
広報許可とSNS対応が鍵!取材依頼の安全対策
インタビュー成功術:正確な情報と冷静対応のコツ
米国人の健康情報源:科学者が直面する説明責任と課題
報道協定とイングルフィンガー・ルールの重要性と影響
無作為化なしで因果を探る!準実験と時系列デザイン
時系列不等価コントロール群デザインで検証する介入効果
因果を探る非実験研究:倫理と限界に挑む手法
過去から探る!後ろ向きデザインで解明する因果関係
前向き非実験デザインで因果を探る信頼の研究法
自然実験とパス解析で探る因果関係と健康リスク
相関研究で探る医療リスクの真実と限界
看護実践を支える記述・相関・実験研究のエビデンス構築
がん患者と医師が築く信頼の臨床試験サポート体制
臨床試験参加を拒む10の理由とその対策
アフリカ系アメリカ人の臨床試験参加例が少ない理由
高齢者が臨床試験に参加しない理由と支援の重要性
進行性疾患と悲嘆: 臨床試験に挑む患者の心情
患者と介護者を支える臨床試験サポートの重要性
緩和医療の役割:生活の質と安心の支援
臨床試験の信頼構築:患者と介護者との最適コミュニケーション法
積極的な患者が導く臨床試験の成功と満足度向上
疫学における観察研究の重要性とその多様な手法
生態学的研究の利点と限界:集団データの可能性を探る
症例報告と集積研究で探る新疾患発見の可能性
症例報告と集積研究:信頼性と仮説生成の限界と可能性
横断・有病率・発生率研究で探る疾患の全貌
横断研究の有病率推定とバイアス克服の鍵
ケースコントロール研究で疾患原因を解明!信頼性向上の手法
バイアス克服!ケースコントロール研究で稀な疾患解明へ
前向き・後ろ向きで見るコホート研究の真髄
前向きコホート研究で曝露リスク解析の精度を高める方法
ネステッド・ケースコホート研究の柔軟性と追跡解析の重要性
オッズ比とリスク比を徹底解説!分かりやすい疫学指標の基本
観察研究の誤解を防ぐ!関連性と因果関係の正しい評価法
因果関係と関連性を探る:遺伝・栄養・健康リスクの真実
倫理的課題を超えた観察研究の価値と可能性
量的研究の精度向上へ:環境コントロールの重要性
静脈性潰瘍患者の酸素濃度比較と外生因子制御法
統計手法で見る健康と外生変数の影響コントロール
CABG術後回復へのテープ介入効果と統計的コントロール
研究デザイン選択の極意:4つの妥当性で信頼性を高める
量的研究における精度向上の鍵:外生変数と統計手法の工夫
ナーシングホーム入所が抑うつに与える影響と変動要因の精密分析
信頼性の低い介入が招くリスクと内的妥当性の確保法
CPR訓練の効果と自然減のリスク管理
内的妥当性を高めるデザインとデータ分析の戦略
外的妥当性とテスティングの影響:研究成果の一般化の鍵
準実験と妥当性脅威:競合説明を排除する研究デザイン
研究結果の外的妥当性を脅かす5つの要因とその対策
量的研究の鍵:実験・準実験・非実験デザインの活用法
少数サンプルで迅速結論!逐次臨床試験の魅力
評価研究で実証!政策・プログラムの効果と費用対効果分析
共同管理とアウトカム分析で実証する医療効果の向上
費用分析で見るヘルスケア政策の経済効果と実行性
介入研究の全プロセスを徹底解説!計画から普及まで
アウトカム研究で探る看護ケアの効果と実践基盤
看護分野に求められる反復研究の重要性と実践
看護研究に必須!信頼性高める方法論研究の役割
調査研究で広がるデータ活用と柔軟なニーズ分析
看護研究を効率化する2次分析の魅力と課題
メタ分析とデルファイ法で実現する偏りなき実証と予測
妊婦に朗報?ラズベリー葉ハーブの安産効果と安全性検証
RCTで因果関係を証明する最強エビデンス法
研究の連続性を高めるデザインと妥当性戦略
第I相試験と第II相試験:安全性と有効性の評価基準
後期第n相試験における最適デザインと強力な因果推論
普及と実施研究で実現する公衆衛生の未来
クロスオーバーデザインで変動抑制!臨床試験の最適な選択
強化登録デザインと要因デザインで探る治療効果の真実
治療効果を見極める!並行群デザインの秘訣と課題
臨床試験デザインの要:盲検化・比較群選定の重要性
プラセボ対照の効果と限界:治療評価の鍵を探る
シャム対照群と多様な対照群の効果検証法
プラセボ反応の謎に迫る:治療効果と混同のリスク
RCT成功の鍵:CONSORT声明と試験デザインの極意
降圧試験に潜むプラセボ反応と平均への回帰の謎
エビデンスの信頼性と試験デザインの重要性
ランダム化で信頼性を高める臨床試験デザインの秘訣
ランダム化試験の進化:臨床試験の基盤と信頼性
層別ランダム化で治療群の偏りを防ぐ最適手法
臨床試験の信頼性を支えるランダム化手順の実施法
動的割付と逐次ランダム化法で治療群のバランスを最適化
ランダム化比較試験の信頼性とバイアス対策の要点
現場で進化する!質的研究の創発的デザイン
バングラデシュ女性とノルプラント利用:質的研究が映す多様な視点
質的研究における時間的側面と伝統的アプローチの多様性
エスノメソドロジーと象徴的相互作用論で解く看護ケアの文化理解
現象学とクラウンデッド・セオリーで解く人間経験の本質と意味
クラウンデッド・セオリーの二大手法を徹底比較:理論化への道
歴史研究に不可欠な一次資料と二次資料の活用法
歴史データ評価の鍵:外部批評と内部批評の役割
ナラティブ分析: ストーリーが紡ぐ深い洞察
質的アウトカム分析で介入評価を革新する新手法
分野を超えた知識の融合:メタ統合の可能性と実例
日常言語で現象を描く記述的質的研究の魅力
批判理論とエスノグラフィーが描く社会変革の可能性
ジェンダー平等を追求するフェミニスト研究の最前線
参加型アクションリサーチで社会変革とエンパワーメントを実現!
看護質的研究:先住民女性と高齢者の孤独に迫る新視点
精神科入院患者の自尊心保持と帰属スタイル分析
有効性と無益性を見極める試験デザインの最前線
臨床試験のp値と誤り制御:Haybittle-Peto法の有効性
Pocock法とOBrien-Fleming法の違いと選択基準
無益性判定で試験継続の意義を問う!
柔軟で効果的な中間モニタリング法:Peto法とOBrien法の活用
臨床試験の信頼性を高める適応的デザインの活用法
試験デザイン変更の柔軟性とリスク管理の鍵
盲検化を守り抜く!治療変更の適応判断とは?
臨床試験の適応デザイン:計画された変更とその重要性
観察データに基づく適応的手法の効果と課題
適法的手法の課題とベイズ流の柔軟性
優越性・非劣性・同等性試験の違いと活用法
早期臨床試験のサンプルサイズ決定法と実践的ポイント
早期臨床試験で探る!最大耐量と毒性の閾値
不等サンプルサイズの調整法:観察研究での検出力維持の秘訣
データ解析の課題と解決法:信頼区間と相関解析の革新
組織・場所・時間データの相関構造解析と統計モデルの選択
過誤率制御とサンプルサイズ計算の新戦略
医療データの誤解に潜む平均への回帰
平均への回帰が生む治療効果の錯覚と真実
プラセボ効果と平均への回帰:臨床試験に潜む真実
臨床研究で平均への回帰を抑える最適な対策法
医学的検査の精度と信頼性:診断の確度を高める鍵
PPVとNPV:有病率と診断精度の関係
ROC曲線とAUCで見る診断精度のすべて
3段階で解明!診断精度試験の効果と課題
診断精度試験に潜むバイアスの罠と対策
生存時間解析における時間依存性と治療効果の評価
時間依存性共変量|時間が変えるリスクを読み解く
医学研究における独立でない打ち切りと解析の挑戦
年齢基準の拡大とバイアス対策:生存率推定の精度向上策
競合リスク解析で紐解く試験データの真実
青年期喫煙調査における左側打ち切りと区間打ち切りの挑戦
繰り返す発作を追う!再発イベント解析の力
生存時間解析におけるサンプルサイズ計算の新基準
臨床研究における欠測データの影響と対策
臨床試験における欠測データ解析の最適解
欠測データの誤りとリスクを減らす感度分析法
観察研究の限界と因果推論の慎重なアプローチ
ランダム化試験と観察研究の成功に導くデザインと解析の要点
健康評価の新基準:機能とHRQOLの全貌
WHOが定義する新しい健康観とQOL向上のアプローチ
機能測定とQOL評価で高める生活の質と健康管理
患者報告アウトカム向上へ!NIHのPROMISシステムの革新
ICFモデルで考えるQOL向上と医療アウトカムの新視点
日常生活の自立度を見える化する機能的測定指標の全貌
患者視点で進化する健康関連QOL測定とその課題
死亡率からQOL評価へ:健康尺度の新たな指標
健康関連QOL測定の選び方:信頼性と使いやすさの見極め方
疾患特異的QOL尺度で見る健康評価の新基準
保健医療におけるQOL測定の重要性と挑戦
質的データ活用で精度UP!新測定用具開発の最前線
HIV患者と母親経験に見る測定用具の質的課題と妥当性検証
質的データと量的検証で解明する社会問題の深層
質と量の統合で探る真の因果関係と洞察
質的×量的で解明!看護研究におけるマルチメソッド評価の力
Urban Change:貧困母子家庭と生活保護政策の健康影響調査
ナース定着を支えるマルチメソッド研究の新展開
日常にも活かせる標本抽出の基本と応用
母集団の定義と重要性:研究者必見の基礎知識
研究の精度を高める!適性基準の重要性と設定方法
看護研究における標本抽出法と代表性の重要性
非確率標本抽出法の実践と偏りのリスク
割り当て標本抽出法の可能性と限界〜便宜的標本を超えて
有意抽出法で探る家族の関与とその影響
確率標本抽出の基本と手法:無作為抽出で信頼性アップ!
層化無作為抽出法で精度UP!代表性の高いデータ収集法
広範囲データを効率抽出!集群抽出法の活用法
効率的で簡単!系統抽出法の効果と手順解説
確率標本抽出の利点と課題?精度と偏りのバランス
母集団の均質性と効果サイズが鍵!小さな標本のリスクと対策
縦断的研究における自然減少と標本設計のポイント
量的研究のための標本抽出計画ガイド:デザインと基準設定
適性候補者を見つける!効果的な研究対象募集法
質的研究の核心:非無作為標本抽出の魅力と工夫
標本抽出の理想と現実:代表性の課題と判断力
雪玉式標本抽出法:信頼で広がるデータ収集術
研究目的に応じた有意標本抽出の多様な方略
理論的サンプリングで探る複雑なデータ収集のアプローチ
質的研究における最適な標本サイズと飽和の見極め方
現象学・グラウンデッド理論に基づく標本抽出の実践と多様性
母集団を捉える!看護研究における標本抽出の極意
EBM時代の医療革新:科学的根拠で治療を選ぶ
各段階で異なる治療評価の重要性と目的
第V相・第IV相臨床試験の妥当性と一般化可能性
医師の判断を左右する臨床試験結果の正しい提示法
大規模試験で実証する治療効果の真実と信頼性
質的交互作用と個別化医療の新時代
治療効果とリスク評価の重要性:広範な患者データの必要性
治療法の相互作用:予測困難な臨床効果の真実
説明的試験 vs 実践的試験:臨床効果を見極めるカギ
効果的データ収集フォームで試験精度向上!ISISアプローチの実践的手法
複数治療のランダム化試験でHIV治療の未来を切り拓く
不確定性原理と倫理的ジレンマが導く臨床試験の新基準
盲検化が左右する試験の信頼性と客観性
盲検化難航!実践的試験のバイアス対策と介入強度の鍵
代替評価項目の限界と臨床試験デザインの課題
臨床試験に潜むバイアスと利益相反管理の要点
一次仮説が鍵!臨床試験デザインの成功法則
治療の意図(ITT)と公表バイアス〜臨床試験の信頼性を守る
臨床試験での過誤と検出力:信頼性向上の鍵
コスト効果重視!治療の同等性と試験の意義
臨床試験でのMCIDとサンプルサイズ計算の重要性
臨床試験の不確実性に挑むメタアナリシス
共変量解析とサブグループ治療効果の真実
臨床試験の真実:診療変化の影響を検証
運営委員会の役割:大規模試験の要点と監視
大規模試験を支える情報管理と透明性
風邪薬の効果を測る統計学の力
臨床研究の成功カギ:内部・外部妥当性
薬の心筋梗塞リスク低下を分析:指標解説
背理法で解く!統計的仮説検定の真髄
飲酒と心疾患を探る前向き・後ろ向き研究の比較
喫煙と肺がん:コホートvsケースコントロール研究
交絡要因の正体と解析での回避法
目覚めの一服が肺がんリスクを1.59倍に増加
交絡を調整する回帰モデルの実践と限界
ダミー変数で精密化する喫煙回帰分析
生存時間解析で打ち切りデータを制す!
生存曲線と打ち切り解析の基礎:精度向上の秘訣
ハザード比:コーヒー摂取と死亡率の真実
検定力を高めるためのデータ量の重要性
検定力不足試験がもたらす見逃しの危険性
検定力不足が研究結果に与える深刻な影響
擬似反復と同期現象:統計誤りの真相
p値の誤解:有意結果と偽陽性の真実
p値に潜む誤解と基準率の落とし穴
マンモグラフィー偽陽性のリスクと真実の確率
統計の基準率誤りとハフのパラドックス
基準率の誤りと銃使用:電話調査の真実
偽陽性増加と多重比較の統計的落とし穴
fMRI研究に潜む偽陽性の罠と対策
美容液効果と統計の誤用が招く誤解
信頼区間だけで判断しない統計比較法
有意性検定の多用が生む事実の誇張問題
視覚情報解析の新展望とデータの罠
fMRI試験の誇張と偽陽性のリスク
ビジネスと血圧に見る平均への回帰現象
医学試験の偽陽性リスクと停止規則の真実
統計解析の要:回帰モデルで誤り回避
データ二分法の落とし穴:偽陽性と分析の盲点
統計分析の二分法がもたらす精度低下の危険
データ二分の落とし穴と偽陽性回避法
回帰分析で医療予測を高精度に統制する方法
スイカ熟れ具合の音響分析と過剰適合の課題
多重回帰の解釈に潜む因果関係の誤解
シンプソンのパラドックス:交絡因子が生む統計の逆転劇
統計の自由と決断が導くデータ分析の真実
統計分析の自由度が招く偽陽性率の危険
偏り排除へ:盲検分析で物理実験の信頼性向上
誤解される統計計算:p値の真実と課題
再現性欠如が招いたデューク大学の遺伝学危機
再現可能性とコード公開のジレンマ
再現性確保の実験とデータ分析戦略
技術革新で揺らぐデータ維持と共有促進
学術論文の偏りと見過ごされる真実
コクラン共同計画と結果報告の偏り問題
多重比較と誇張:科学研究の見えない罠
公刊バイアスが招くガン死亡率予測の誤り
公刊の偏りと検定力の不一致に迫る真実
FDAと学術誌の試験登録ルール遵守の課題
科学研究の誤りと偏見:真実の再評価
研究の信頼性向上へ学術誌改革推進
推測統計における標本抽出の課題と工夫
実験計画法で誤差を克服!効果的手法の真髄
実験計画法の核心:5因子で精度最適化
因子と誤差で解くデータ解析の鍵
F検定で解明!因子水準と特性値の関係
分散分析で解く!実験計画の全体像
一元配置法で因子の影響を徹底解析!
因子と特性を解明!分散分析法の基本と応用
フィッシャーの3条件が変える統計革命
フィッシャーの3原則で学ぶ実験計画法の核心
統計的検定で勝つ!検出力とサンプルサイズの秘訣
真鍮銘板とANOVAが暴く歴史の真贋
統計解析講義応用記事一覧
欠測データを克服!EMアルゴリズムの魔法【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】EMアルゴリズムは、...
データを結ぶ、クラスター分析の秘密【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】クラスター分析は、似た特徴...
統計から学ぶ、予測と最適化の秘密【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】統計学の学習理論は、コンピュ...
帰無仮説と対立仮説のダンス:統計の舞台【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】統計的検定における帰無...
打ち切りデータの謎を解く:生存時間の秘密【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】打ち切り(censo...
カオスとフラクタル:複雑系の不思議な世界【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】カオスは、通常秩序の...
宇宙と人類:時間を測る微細な距離【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】宇宙の歴史と人類の歴史は、驚...
標準得点で見る、点数の真の価値!【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】標準得点、または標準化得点、...
繰り返しなし二元配置法で因子の影響を見抜く実験法【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】繰り返しのな...
次元の呪い:高次元データ分析の落とし穴【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】次元の呪いとは、高次元...
不適合品率を下げる!品質管理の成功戦略【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】不適合品とは、品質管理...
ブラケット=バーマン計画:効率的実験設計とデータ分析の鍵【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】ブラ...
分解能で解く実験計画法の交絡構造【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】分解能は、実験計画法において...
一部実施法で効率UP!直交表で最適解【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】実験計画法における完全実...
リスク分散で収益最大化!理想のポートフォリオ構築【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】ポートフォリ...
推定精度を左右する補助統計量の真価【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】補助統計量とは、母集団分布...
母数モデルで解く!分散分析と臨床試験の核心【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】母数モデルは、分散...
ホットデック法で正確に欠測値補完!【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】ホットデック法は、データの...
前向き研究vs後ろ向き研究:効果と限界の探求【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】前向き研究は、あ...
マッチングで交絡排除!傾向スコア解析術【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】統計的推測では、正確な...
異常検出革命!マハラノビス=田口の威力【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】マハラノビス=田口シス...
MCMCで解く!複雑分布と乱数生成の魔法【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】MCMCは、マルコフ...
プラセボ効果の謎と臨床試験の真実【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】プラセボとは、臨床試験におい...
一標本で探る!データから母集団の秘密【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】「一標本」とは、一つのデ...
データが導く真実:一致推定量の力【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】一致性は、未知のパラメータθ...
身長の遺伝と平均への回帰の謎【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】身長の遺伝では、高身長の父親から...
メタアナリシスで解明する研究の新たな全体像【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】メタアナリシスは、...
確率とモデル選択で解く統計分析の極意【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】統計分析では、複雑で確率...
3σで守る品質管理の秘訣:管理図活用法【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】管理図とは、工場の作業...
AI×ORで解く現代社会の複雑課題【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】オペレーションズリサーチ(...
エンゲル係数で読む生活水準の変化【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】エンゲル係数は、家計における...
階級・階級数・幅を極めるデータ分析術【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】度数分布でグループ化され...
正規性と正規化で進化するデータ解析【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】正規性とは、データが正規分...
生産者・消費者リスクと検査特性曲線の真実【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】生産者リスクとは、抜...
判別分析で極めるデータ分類の技術【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】判別分析(discrimin...
クロスバリデーションで極める信頼性評価【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】クロスバリデーションは...
統計で実現する利益最大化の品質管理【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】品質管理(QC)は、製造業...
QC七つ道具で実現するプロセス管理と品質向上【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】プロセスは一つの...
品質保証は目的、品質管理はその実現手段。バランスが鍵【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】品質保証...
ベリフィケーションとバリデーション|品質とプロセスの鍵【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】品質保...
臨床データの品質管理強化で信頼性アップを目指す!【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】施設内の品質...
臨床研究コーディネーターが支える品質管理と信頼性【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】臨床研究コー...
薬剤師のための信頼情報収集術:IFと精査力【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】薬剤師は、製薬メー...
正確なエビデンスで守る医療と社会【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】エビデンスの活用は、医薬品販...
測定尺度を極める!正しく理解する評価法【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】測定尺度とは、標本の結...
2,210万人推計!標本で見抜く糖尿病リスク【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】平成20年、厚生...
リスク管理で未来を守り市場や信用、流動性の不確実性に備える【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】リ...
研究の信頼を揺るがすバイアス管理術【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】バイアスは研究結果に影響を...
臨床試験データ収集の最適解:効率と精度の両立【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】臨床試験データの...
データ収集の最適化:タイミングと品質管理の鍵【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】データ収集では方...
内的妥当性と外的妥当性で評価する臨床研究の信頼性【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】内的妥当性は...
標準偏差 vs 標準誤差:実験での使い分け【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】論文において、標準...
進化の謎を解く!ペアワイズアラインメント技術【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】ペアワイズアライ...
進化の鍵を握る置換・挿入・欠失のメカニズム【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】進化の過程では、生...
データ型を極める!変数宣言でプログラム最適化【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】データを取り扱う...
欠損データの種類と対策法:分析を成功に導く鍵【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】欠損データはデー...
ダミー変数で簡単!カテゴリーを数値化して分析【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】ダミー変数は、カ...
データ発生源で効率アップ!リモートデータエントリー革命【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】リモー...
統計学で解き明かす不確実性と母集団の推定【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】不確実性は自然科学や...
アソシエーション分析で解く購買パターンの秘密【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】アソシエーション...
メタアナリシスで信頼性を強化する統計手法【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】メタアナリシスは、複...
瞬間発生確率を解き明かす!ハザード比と生存解析の基礎【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】ハザード...
統計的仮説検定と背理法:薬の効果を証明する鍵【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】統計的仮説検定は...
初心者必見!研究成功のカギは経験豊かな指導者にあり【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】初心者が一...
論文の二重投稿禁止!オリジナリティと著作権の重要性【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】論文の二重...
信頼区間と基準範囲で読むBMIと研究結果【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】信頼区間と基準範囲の...
固定効果と変量効果モデルの違いを理解するポイント【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】固定効果モデ...
P値で驚きを測る!統計的仮説検定の真実【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】実験科学は、主に違いを...
ランダム化比較試験と擬似反復の誤りを防ぐ方法【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】ランダム化比較試...
P値に惑わされるな!統計的有意性の真実とは?【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】統計的有意性検定...
メタアナリシスで解明!研究結果の不確実性を解消【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】メタアナリシス...
多重回帰と心臓麻痺リスク:相関と因果の違い【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】多重回帰モデルを使...
米国科学学生の統計教育:改善すべき課題と新たな手法【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】米国の科学...
マイクロアレイで見るバッチ効果とガン研究の革新【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】新技術により、...
標準化で実現する品質向上と臨床データ管理改革【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】標準化は品質管理...
科学を止めるな!データ共有が鍵を握る真実【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】科学者がデータを隠す...
コミュニティ参加型研究で築く健康と福祉の未来【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】コミュニティ参加...
看護研究を変える!実証主義と自然主義のパラダイム対決【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】看護研究...
質的 vs 量的研究:ヘルスケアでの活用と限界【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】自然主義的方法...
科学者に求められる多様なスキルと統計活用術【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】現代の科学者には多...
高齢者手術前の疼痛管理介入がもたらす効果を量的に検証【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】マクドナ...
多様な環境で進化する研究:フィールドと実験室の選択肢【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】研究は、...
抽象概念と変数で解き明かす研究のメカニズム【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】研究は、具体的な現...
臨床研究と実地診療の違い:知識創出と患者ケアの調和【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】臨床研究は...
臨床研究の進化と倫理:被験者保護と社会貢献【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】臨床研究の倫理的配...
研究倫理と歴史的文書が示す臨床試験の進展【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】研究倫理に関するいく...
臨床研究の倫理:公正な被験者選択とリスク評価【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】臨床研究の倫理的...
臨床研究における自由な選択とインフォームド・コンセント【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】インフ...
RCTの倫理と臨床的均衡: 治療効果の真実を探る【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】ランダム化臨...
不均質性と変数定義で見るデータ解析の鍵【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】不均質性は、変数に関連...
看護職の役割拡大とエビデンス活用の未来【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】21世紀における看護職...
急成長する生命倫理問題:臨床試験と安楽死の未来【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】過去35年間で...
生命倫理とRCTの均衡:概念分析で見る倫理的正当化【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】概念分析は...
米国終末期医療における文化差と生命倫理の進展【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】米国における終末...
マッチングで解き明かす研究の信頼性と偏り排除【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】マッチングによる...
高齢女性218人に実証!BMC尿失禁治療の効果検証【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】フロリダの...
生命倫理における政策分析と費用削減の挑戦【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】政策分析は、生命倫理...
研究倫理ガイドラインで実現する科学的公正と透明性【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】1980年代...
量的・質的研究を徹底比較!データの見方とアプローチ【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】量的研究は...
量的研究の成功法則:信頼性と妥当性を高めるデザイン術【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】量的研究...
倫理と責任:ヒトと動物研究の3つのR革命【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】ヒトおよび動物を対象...
共同研究成功の鍵:利益相反とオーサーシップ問題解決法【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】共同研究...
量的研究データ収集と分析準備の全プロセス解説【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】量的研究では、デ...
研究成果を活かす!量的研究の計画と実践の秘訣【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】研究者はプロジェ...
ニュルンベルク綱領と現代臨床研究倫理の進化【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】臨床研究の歴史にお...
IRBとベルモンド原則:研究倫理と被験者保護の核心【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】施設審査委...
IRB審査と被験者保護:研究者が守るべき基準と要件【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】研究者が研...
柔軟なアプローチで進化する質的研究の魅力【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】質的研究は、量的研究...
5フェーズで解明!産後うつ病の量的研究プロセス【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】量的研究のプロ...
研究問題を解く鍵:質的・量的アプローチの選択【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】研究問題の概要と...
IRBが守る!研究と被験者リスク管理の最前線【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】IRB(倫理審査...
施設外IRBの進化と企業主導研究の新時代【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】施設外IRB(独立倫...
FDA監査とCoast IRB事件が示すIRB独立性の危機【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】施...
反復実験と社会問題から導く研究アイデアの発展【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】研究における課題...
研究成功のカギ:意義・実行・研究可能性の4大基準【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】研究問題の選...
文化的少数派のケア体験を探る質的研究の挑戦【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】質的研究では、文化...
施設外IRBの限界と臨床試験への影響【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】施設外IRBは効率的な審...
電子申請の拡大とIRB審査の効率化の課題【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】電子申請を受け付ける...
施設外IRBとセントラルIRB:臨床研究の倫理的進化【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】IRB(...
量的研究の変数関係を解明する設問と仮説の鍵【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】量的研究においては...
単純仮説と複雑仮説で解く変数の秘密!【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】仮説は、研究者が変数間の...
統計的検定で仮説を支持!結果の信頼性を探る【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】仮説の検定は統計的...
FDAによる新薬安全規制と迅速承認の進化【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】米国における医薬品や...
臨床試験成功の鍵:試験依頼者と研究者の責任【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】臨床試験の実施にお...
BLA/NDA申請成功の鍵:安全性・有効性データと審査プロセス【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座...
探究の道標:文献レビューで知識のギャップを埋める【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】文献レビュー...
看護研究者必見!CINAHLとMEDLINEで効率的な文献検索【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座...
質的研究の文献レビュー:ホームレス女性の背景を探る【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】ホームレス...
臨床試験におけるデータ管理と安全確保の鍵【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】臨床試験におけるデー...
症例報告書(CRF)で効率化するデータ収集と信頼性【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】症例報告書...
臨床試験監査で重要なデータ管理と有害事象対応【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】臨床試験の監査は...
リファレンス選別から知見導出までの文献レビュー術【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】文献レビュー...
看護文献レビューで学ぶ質的・量的研究の効果的アプローチ【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】研究文...
被験者を守る!データ安全性モニタリング計画の全貌【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】データ安全性...
臨床試験を守るDSMB:安全性と効果を見極める力【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】効果安全性評...
データ安全性モニタリング:リスク管理と信頼の要【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】データ安全性モ...
抗ウイルス薬FIACの挑戦と挫折:副作用と市場の壁【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】1970年...
カサンドラの予言とFIAU試験の致命的リスク【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】FIAUという化...
FIAU投与で判明、ミトコンドリア損傷の深刻な影響【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】FIAU投...
FIAU臨床試験:不備と死者で揺れたFDA調査【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】1993年にF...
IOMのFIAU臨床試験調査:FDA監査の不備と倫理評価【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】米国...
FIAU事件から再起した肝炎治療薬開発の新展開【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】FIAU試験で...
インフォームド・コンセント:法的責任と患者の権利【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】法的な問題に...
小児の臨床試験:保護者同意と特別な手続きの重要性【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】臨床試験にお...
医療情報と個人保護を守る連邦プライバシー法とHIPAAの全貌【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】...
利益相反と研究公正:経済的バイアスを防ぐ対策【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】利益相反は、研究...
理論と適切な概念枠組みで解明する行動の科学と健康【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】優れた研究は...
看護における中範囲理論と概念モデルの重要性【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】伝統的理論には、広...
パニックの定義と理論モデル:Beckの革新的アプローチ【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】Bec...
看護研究を支える概念モデルと多分野理論の融合【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】看護研究では、看...
看護研究におけるフォーマル理論活用と検証の重要性【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】看護研究にお...
看護分野における競合理論の妥当性検証【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】競合する理論の検証では、...
量的研究を成功に導く!概念枠組みの開発法と応用【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】量的研究におけ...
臨床研究の公正を守る利益相反対策と倫理規範【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】臨床研究における利...
NIH新規則:臨床研究における利益相反防止徹底【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】新たに制定され...
NIH職員と研究者の利益相反防止策と課題【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】NIH職員や研究者、...
看護研究における倫理的ジレンマと人権保護の重要性【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】倫理的な問題...
人権と倫理の進化:ニュルンベルクからヘルシンキへ【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】過去40年間...
質的研究に潜むリスクと利益のバランスを探る【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】質的研究におけるリ...
自己決定権と情報開示:研究倫理の新たな課題【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】人間の尊厳の尊重は...
公正の原則とプライバシー保護の鍵:研究倫理の新基準【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】ベルモンド...
研究参加者が守るべき自由意志とインフォームド・コンセント【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】イン...
傷つきやすい対象者の研究で守るべき倫理と同意の重要性【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】傷つきや...
研究の倫理とリスク管理:外部審査で守る権利と安全【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】研究者はリス...
倫理ガイドラインで守る!公正な研究デザインの秘訣【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】研究デザイン...
女性と少数民族を臨床研究に!NIHポリシーの変革と未来【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】女性と...
NIHポリシー改革:性差と人種差の解析強化へ【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】1993年のNI...
NIHのガイドラインが示す女性・少数民族の臨床参加の重要性【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】N...
NIH組み入れガイドラインで科学的メリットを最大化【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】NIHの組...
IRBが守る被験者の公平性と福祉:臨床研究の新たな挑戦【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】IRB...
NIHポリシーで進化する女性・少数民族の研究参加【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】被験者登録に...
NIHが推進する女性・少数民族の臨床研究革新【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】NIHが女性や少...
臨床試験を守る!AAHRPP認証の全貌と国際的影響【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】被験者保護...
AAHRPP認証基準で守る、被験者の人権と福祉【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】AAHRPPは...
倫理と質を守る!被験者保護プログラムの全貌【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】被験者保護プログラ...
経済的利益相反管理と被験者保護の完全ガイド【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】施設は、研究や被験...
IRBが守る研究倫理と被験者保護の最前線【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】IRB(倫理審査委員...
倫理基準と法令遵守で守る被験者保護の最前線【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】研究者や研究スタッ...
被験者保護を強化するAAHRPP認証制度の効果と未来【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】AAHR...
臨床試験登録制度が拓く医学の透明性と信頼性【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】臨床試験登録制度は...
HOPE法が拓く!HIV治療と臨床試験情報公開の進展【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】1988...
臨床試験の透明性と報告義務:ICMJE・FDAAA・WHOの影響【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講...
ClinicalTrials.govにおける介入試験と観察研究の違い【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエン...
ClinicalTrials.gov登録ガイド:正確なデータ報告と国際標準対応【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデー...
信頼性を高める量的研究デザイン戦略と比較手法【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】量的研究デザイン...
比較データで深まる研究理解とデザインの要点【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】比較データの活用は...
量的研究デザインの全貌:比較と変化の捉え方【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】量的研究デザインは...
横断と縦断で探る!データで見る変化と予測【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】横断的研究では特定の...
真の実験で明らかにする因果関係の科学【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】真の実験は原因と結果の関...
無作為割り付けで偏りを排除!研究精度を高める方法【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】無作為割り付...
基礎から学ぶ実験デザインと応用例【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】実験デザインの基礎概念につい...
要因デザインで解く!複数仮説の効果検証法【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】要因デザインとは、複...
クロスオーバーデザインで探る座位と脳圧の因果関係【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】ウィンクルマ...
実験研究の限界と可能性:無作為化と臨床効果検証【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】実験研究には効...
NIH臨床研究者が挑む!メディア対応と公衆の知る権利【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】NIHの...
科学と医学の注目要素:臨床研究と驚きの成果【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】科学や医学分野で注...
有名人の病と最先端医療が巻き起こす社会的影響【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】有名人が特定の病...
科学者とメディア連携が拓く健康と社会理解の未来【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】科学者が報道機...
広報許可とSNS対応が鍵!取材依頼の安全対策【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】リポーターからの...
インタビュー成功術:正確な情報と冷静対応のコツ【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】インタビューを...
米国人の健康情報源:科学者が直面する説明責任と課題【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】アメリカで...
報道協定とイングルフィンガー・ルールの重要性と影響【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】報道協定(...
無作為化なしで因果を探る!準実験と時系列デザイン【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】準実験(qu...
時系列不等価コントロール群デザインで検証する介入効果【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】時系列不...
因果を探る非実験研究:倫理と限界に挑む手法【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】非実験研究は、操作...
過去から探る!後ろ向きデザインで解明する因果関係【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】後ろ向きデザ...
前向き非実験デザインで因果を探る信頼の研究法【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】前向き非実験デザ...
自然実験とパス解析で探る因果関係と健康リスク【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】自然実験の例とし...
相関研究で探る医療リスクの真実と限界【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】ウィッティントンら(20...
看護実践を支える記述・相関・実験研究のエビデンス構築【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】看護実践...
がん患者と医師が築く信頼の臨床試験サポート体制【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】がん患者が臨床...
臨床試験参加を拒む10の理由とその対策【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】臨床試験参加を拒む患者...
歴史的不信感と障壁:アフリカ系米国人の臨床試験参加の現状【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】アフ...
高齢者が臨床試験に参加しない理由と支援の重要性【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】高齢者の臨床試...
進行性疾患と悲嘆: 臨床試験に挑む患者の心情【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】臨床治療試験に参...
患者と介護者を支える臨床試験サポートの重要性【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】臨床試験に参加す...
緩和医療の役割:生活の質と安心の支援【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】緩和医療は生命終末期の患...
臨床試験の信頼構築:患者と介護者との最適コミュニケーション法【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】...
積極的な患者が導く臨床試験の成功と満足度向上【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】積極的な患者は臨...
疫学における観察研究の重要性とその多様な手法【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】観察研究は疫学で...
生態学的研究の利点と限界:集団データの可能性を探る【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】生態学的研...
症例報告と集積研究で探る新疾患発見の可能性【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】症例報告は1例の患...
症例報告と集積研究:信頼性と仮説生成の限界と可能性【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】症例報告と...
横断・有病率・発生率研究で探る疾患の全貌【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】横断研究、有病率調査...
横断研究の有病率推定とバイアス克服の鍵【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】データ収集は、対象者全...
ケースコントロール研究で疾患原因を解明!信頼性向上の手法【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】ケー...
バイアス克服!ケースコントロール研究で稀な疾患解明へ【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】ケースコ...
前向き・後ろ向きで見るコホート研究の真髄【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】コホート研究とは、特...
前向きコホート研究で曝露リスク解析の精度を高める方法【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】同時的前...
ネステッド・ケースコホート研究の柔軟性と追跡解析の重要性【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】ネス...
オッズ比とリスク比を徹底解説!分かりやすい疫学指標の基本【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】オッ...
観察研究の誤解を防ぐ!関連性と因果関係の正しい評価法【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】観察研究...
因果関係と関連性を探る:遺伝・栄養・健康リスクの真実【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】母親の遺...
倫理的課題を超えた観察研究の価値と可能性【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】観察研究は、ランダム...
量的研究の精度向上へ:環境コントロールの重要性【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】量的研究では、...
静脈性潰瘍患者の酸素濃度比較と外生因子制御法【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】ウィツケーテヴィ...
統計手法で見る健康と外生変数の影響コントロール【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】Zauszni...
CABG術後回復へのテープ介入効果と統計的コントロール【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】ムーア...
研究デザイン選択の極意:4つの妥当性で信頼性を高める【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】研究デザ...
量的研究における精度向上の鍵:外生変数と統計手法の工夫【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】量的研...
ナーシングホーム入所が抑うつに与える影響と変動要因の精密分析【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】...
信頼性の低い介入が招くリスクと内的妥当性の確保法【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】信頼性の低い...
CPR訓練の効果と自然減のリスク管理【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】モーザーとドゥラカップ(...
内的妥当性を高めるデザインとデータ分析の戦略【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】内的妥当性を高め...
外的妥当性とテスティングの影響:研究成果の一般化の鍵【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】外的妥当...
準実験と妥当性脅威:競合説明を排除する研究デザイン【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】準実験研究...
研究結果の外的妥当性を脅かす5つの要因とその対策【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】外的妥当性を...
量的研究の鍵:実験・準実験・非実験デザインの活用法【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】量的研究は...
少数サンプルで迅速結論!逐次臨床試験の魅力【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】逐次臨床試験は、少...
評価研究で実証!政策・プログラムの効果と費用対効果分析【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】評価研...
共同管理とアウトカム分析で実証する医療効果の向上【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】ルート(20...
費用分析で見るヘルスケア政策の経済効果と実行性【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】費用分析では、...
介入研究の全プロセスを徹底解説!計画から普及まで【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】介入研究は、...
アウトカム研究で探る看護ケアの効果と実践基盤【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】アウトカム研究は...
看護分野に求められる反復研究の重要性と実践【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】反復研究(repl...
看護研究に必須!信頼性高める方法論研究の役割【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】方法論研究とは、...
調査研究で広がるデータ活用と柔軟なニーズ分析【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】調査研究は母集団...
看護研究を効率化する2次分析の魅力と課題【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】2次分析(secon...
メタ分析とデルファイ法で実現する偏りなき実証と予測【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】メタ分析は...
妊婦に朗報?ラズベリー葉ハーブの安産効果と安全性検証【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】シンプソ...
RCTで因果関係を証明する最強エビデンス法【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】ランダム化臨床試験...
研究の連続性を高めるデザインと妥当性戦略【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】あらゆる調査研究にお...
第I相試験と第II相試験:安全性と有効性の評価基準【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】第I相試験...
後期第n相試験における最適デザインと強力な因果推論【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】後期第n相...
普及と実施研究で実現する公衆衛生の未来【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】普及と実施研究(dis...
クロスオーバーデザインで変動抑制!臨床試験の最適な選択【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】臨床試...
強化登録デザインと要因デザインで探る治療効果の真実【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】強化登録デ...
治療効果を見極める!並行群デザインの秘訣と課題【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】並行群デザイン...
臨床試験デザインの要:盲検化・比較群選定の重要性【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】臨床試験デザ...
プラセボ対照の効果と限界:治療評価の鍵を探る【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】プラセボ対照群は...
シャム対照群と多様な対照群の効果検証法【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】シャム対照群は、介入に...
プラセボ反応の謎に迫る:治療効果と混同のリスク【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】プラセボは「効...
RCT成功の鍵:CONSORT声明と試験デザインの極意【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】CON...
降圧試験に潜むプラセボ反応と平均への回帰の謎【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】イルベサルタンの...
エビデンスの信頼性と試験デザインの重要性【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】小規模・非盲検・非ラ...
ランダム化で信頼性を高める臨床試験デザインの秘訣【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】臨床試験デザ...
ランダム化試験の進化:臨床試験の基盤と信頼性【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】ランダム化試験の...
層別ランダム化で治療群の偏りを防ぐ最適手法【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】層別ランダム化は、...
臨床試験の信頼性を支えるランダム化手順の実施法【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】ランダム化手順...
動的割付と逐次ランダム化法で治療群のバランスを最適化【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】逐次ラン...
ランダム化比較試験の信頼性とバイアス対策の要点【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】ランダム化比較...
現場で進化する!質的研究の創発的デザイン【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】質的研究は、研究デザ...
バングラデシュ女性とノルプラント利用:質的研究が映す多様な視点【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座...
質的研究における時間的側面と伝統的アプローチの多様性【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】質的研究...
エスノメソドロジーと象徴的相互作用論で解く看護ケアの文化理解【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】...
現象学とクラウンデッド・セオリーで解く人間経験の本質と意味【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】現...
クラウンデッド・セオリーの二大手法を徹底比較:理論化への道【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】ケ...
歴史研究に不可欠な一次資料と二次資料の活用法【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】歴史研究で用いる...
歴史データ評価の鍵:外部批評と内部批評の役割【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】歴史的データ評価...
ナラティブ分析:ストーリーが紡ぐ深い洞察【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】ナラティブ分析は、個...
質的アウトカム分析で介入評価を革新する新手法【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】質的アウトカム分...
分野を超えた知識の融合:メタ統合の可能性と実例【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】研究分野を超え...
日常言語で現象を描く記述的質的研究の魅力【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】記述的質的研究とは、...
批判理論とエスノグラフィーが描く社会変革の可能性【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】批判理論は1...
ジェンダー平等を追求するフェミニスト研究の最前線【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】フェミニスト...
参加型アクションリサーチで社会変革とエンパワーメントを実現!【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】...
看護質的研究:先住民女性と高齢者の孤独に迫る新視点【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】看護研究者...
精神科入院患者の自尊心保持と帰属スタイル分析【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】セイヤー(200...
有効性と無益性を見極める試験デザインの最前線【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】試験デザインにお...
臨床試験のp値と誤り制御:Haybittle-Peto法の有効性【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講...
Pocock法とOBrien-Fleming法の違いと選択基準【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座...
無益性判定で試験継続の意義を問う!【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】無益性とは、治療が有益であ...
柔軟で効果的な中間モニタリング法:Peto法とOBrien法の活用【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス...
臨床試験の信頼性を高める適応的デザインの活用法【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】適応的デザイン...
試験デザイン変更の柔軟性とリスク管理の鍵【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】試験における変更はし...
盲検化を守り抜く!治療変更の適応判断とは?【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】何かを変更する判断...
臨床試験の適応デザイン:計画された変更とその重要性【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】変更が計画...
観察データに基づく適応的手法の効果と課題【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】観察された治療効果に...
適法的手法の課題とベイズ流の柔軟性【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】適法的手法は効率が悪く解釈...
優越性・非劣性・同等性試験の違いと活用法【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】多くのランダム化並行...
早期臨床試験のサンプルサイズ決定法と実践的ポイント【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】サンプルサ...
早期臨床試験で探る!最大耐量と毒性の閾値【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】早期臨床試験では、最...
不等サンプルサイズの調整法:観察研究での検出力維持の秘訣【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】不等...
データ解析の課題と解決法:信頼区間と相関解析の革新【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】データ解析...
組織・場所・時間データの相関構造解析と統計モデルの選択【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】組織、...
過誤率制御とサンプルサイズ計算の新戦略【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】マイクロアレイや大量デ...
医療データの誤解に潜む平均への回帰【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】「平均への回帰」は、多くの...
平均への回帰が生む治療効果の錯覚と真実【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】平均への回帰(RTM)...
プラセボ効果と平均への回帰:臨床試験に潜む真実【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】プラセボ効果の...
臨床研究で平均への回帰を抑える最適な対策法【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】臨床研究において、...
医学的検査の精度と信頼性:診断の確度を高める鍵【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】医学的検査は疾...
PPVとNPV:有病率と診断精度の関係【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】PPV(陽性的中率)と...
ROC曲線とAUCで見る診断精度のすべて【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】ROC曲線(受信者動...
3段階で解明!診断精度試験の効果と課題【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】診断精度試験には、さま...
診断精度試験に潜むバイアスの罠と対策【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】診断検査評価試験にはさま...
生存時間解析における時間依存性と治療効果の評価【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】生存時間解析で...
時間依存性共変量|時間が変えるリスクを読み解く【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】時間依存性共変...
医学研究における独立でない打ち切りと解析の挑戦【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】医学研究では、...
年齢基準の拡大とバイアス対策:生存率推定の精度向上策【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】ある試験...
競合リスク解析で紐解く試験データの真実【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】試験参加者は関心のある...
青年期喫煙調査における左側打ち切りと区間打ち切りの挑戦【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】青年期...
繰り返す発作を追う!再発イベント解析の力【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】再発イベント解析は、...
生存時間解析におけるサンプルサイズ計算の新基準【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】生存時間解析の...
臨床研究における欠測データの影響と対策【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】臨床研究における欠測デ...
臨床試験における欠測データ解析の最適解【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】臨床試験や観察研究にお...
欠測データの誤りとリスクを減らす感度分析法【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】欠測データを扱う際...
観察研究の限界と因果推論の慎重なアプローチ【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】観察研究は因果関係...
ランダム化試験と観察研究の成功に導くデザインと解析の要点【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】ラン...
健康評価の新基準:機能とHRQOLの全貌【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】個人の健康評価には多...
WHOが定義する新しい健康観とQOL向上のアプローチ【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】1948...
機能測定とQOL評価で高める生活の質と健康管理【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】機能測定値は、...
患者報告アウトカム向上へ!NIHのPROMISシステムの革新【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】...
ICFモデルで考えるQOL向上と医療アウトカムの新視点【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】ICF...
日常生活の自立度を見える化する機能的測定指標の全貌【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】機能的測定...
患者視点で進化する健康関連QOL測定とその課題【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】健康関連QOL...
死亡率からQOL評価へ:健康尺度の新たな指標【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】尺度の方法論や測...
健康関連QOL測定の選び方:信頼性と使いやすさの見極め方【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】健康...
疾患特異的QOL尺度で見る健康評価の新基準【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】特異的機能測定値や...
保健医療におけるQOL測定の重要性と挑戦【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】保健医療においてQO...
質的データ活用で精度UP!新測定用具開発の最前線【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】研究や臨床で...
HIV患者と母親経験に見る測定用具の質的課題と妥当性検証【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】バロ...
質的データと量的検証で解明する社会問題の深層【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】質的研究は、構成...
質と量の統合で探る真の因果関係と洞察【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】量的方法は変数の関連性を...
質的×量的で解明!看護研究におけるマルチメソッド評価の力【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】マル...
Urban Change:貧困母子家庭と生活保護政策の健康影響調査【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス...
ナース定着を支えるマルチメソッド研究の新展開【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】コネリーらは、ス...
日常にも活かせる標本抽出の基本と応用【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】標本抽出は複雑な技術的手...
母集団の定義と重要性:研究者必見の基礎知識【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】母集団とは研究者が...
研究の精度を高める!適性基準の重要性と設定方法【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】適性基準は、研...
看護研究における標本抽出法と代表性の重要性【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】標本抽出とは、母集...
非確率標本抽出法の実践と偏りのリスク【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】非確率標本抽出法は、確率...
割り当て標本抽出法の可能性と限界〜便宜的標本を超えて【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】割り当て...
有意抽出法で探る家族の関与とその影響【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】フリードマンらは、家族の...
確率標本抽出の基本と手法:無作為抽出で信頼性アップ!【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】確率標本...
層化無作為抽出法で精度UP!代表性の高いデータ収集法【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】層化無作...
広範囲データを効率抽出!集群抽出法の活用法【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】集群抽出法(クラス...
効率的で簡単!系統抽出法の効果と手順解説【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】系統抽出法とは、リス...
確率標本抽出の利点と課題?精度と偏りのバランス【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】確率標本抽出は...
母集団の均質性と効果サイズが鍵!小さな標本のリスクと対策【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】母集...
縦断的研究における自然減少と標本設計のポイント【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】縦断的研究では...
量的研究のための標本抽出計画ガイド:デザインと基準設定【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】量的研...
適性候補者を見つける!効果的な研究対象募集法【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】研究の対象を募る...
質的研究の核心:非無作為標本抽出の魅力と工夫【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】質的研究では、通...
標本抽出の理想と現実:代表性の課題と判断力【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】標本抽出では、理想...
雪玉式標本抽出法:信頼で広がるデータ収集術【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】雪玉式標本抽出法は...
研究目的に応じた有意標本抽出の多様な方略【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】有意標本抽出では、研...
理論的サンプリングで探る複雑なデータ収集のアプローチ【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】理論的サ...
質的研究における最適な標本サイズと飽和の見極め方【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】質的研究にお...
現象学・グラウンデッド理論に基づく標本抽出の実践と多様性【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】現象...
母集団を捉える!看護研究における標本抽出の極意【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】標本抽出は、母...
EBM時代の医療革新:科学的根拠で治療を選ぶ【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】現代の医療は科学...
各段階で異なる治療評価の重要性と目的【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】治療評価には各段階の目的...
第V相・第IV相臨床試験の妥当性と一般化可能性【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】第V相や第IV...
医師の判断を左右する臨床試験結果の正しい提示法【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】臨床試験結果の...
大規模試験で実証する治療効果の真実と信頼性【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】大規模実践的試験は...
質的交互作用と個別化医療の新時代【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】質的交互作用は稀であり、ベー...
治療効果とリスク評価の重要性:広範な患者データの必要性【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】治療が...
治療法の相互作用:予測困難な臨床効果の真実【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】治療法の相互作用が...
説明的試験 vs 実践的試験:臨床効果を見極めるカギ【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】臨床試験...
効果的データ収集フォームで試験精度向上!ISISアプローチの実践的手法【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエ...
複数治療のランダム化試験でHIV治療の未来を切り拓く【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】複数治療...
不確定性原理と倫理的ジレンマが導く臨床試験の新基準【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】医学的およ...
盲検化が左右する試験の信頼性と客観性【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】盲検化(マスキング)は、...
盲検化難航!実践的試験のバイアス対策と介入強度の鍵【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】大規模な実...
代替評価項目の限界と臨床試験デザインの課題【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】臨床試験で大規模な...
臨床試験に潜むバイアスと利益相反管理の要点【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】「完全にバイアスの...
一次仮説が鍵!臨床試験デザインの成功法則【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】臨床試験には、最も重...
治療の意図(ITT)と公表バイアス〜臨床試験の信頼性を守る【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】「...
臨床試験での過誤と検出力:信頼性向上の鍵【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】臨床試験の仮説検定で...
コスト効果重視!治療の同等性と試験の意義【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】同等性の概念は、コス...
臨床試験でのMCIDとサンプルサイズ計算の重要性【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】サンプルサイ...
臨床試験の不確実性に挑むメタアナリシス【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】メタアナリシスや系統的...
共変量解析とサブグループ治療効果の真実【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】臨床医や患者は異なる患...
臨床試験の真実:診療変化の影響を検証【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】最近の臨床試験のレビュー...
運営委員会の役割:大規模試験の要点と監視【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】大規模試験における運...
大規模試験を支える情報管理と透明性【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】大規模実践的試験には知的・...
風邪薬の効果を測る統計学の力【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】風邪薬の効果を測るためには、単に...
臨床研究の成功カギ:内部・外部妥当性【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】内部妥当性と外部妥当性は...
薬の心筋梗塞リスク低下を分析:指標解説【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】心筋梗塞発症率の比較に...
背理法で解く!統計的仮説検定の真髄【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】統計的仮説検定は、治療効果...
飲酒と心疾患を探る前向き・後ろ向き研究の比較【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】飲酒と心疾患の関...
喫煙と肺がん:コホートvsケースコントロール研究【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】コホート研究...
交絡要因の正体と解析での回避法【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】交絡とは、観察研究において因果...
目覚めの一服が肺がんリスクを1.59倍に増加【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】「目覚めの一服は...
交絡を調整する回帰モデルの実践と限界【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】交絡を調整するための回帰...
ダミー変数で精密化する喫煙回帰分析【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】回帰分析では、喫煙の有無だ...
生存時間解析で打ち切りデータを制す!【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】生存時間解析は、あるイベ...
生存曲線と打ち切り解析の基礎:精度向上の秘訣【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】生存曲線は、特定...
ハザード比:コーヒー摂取と死亡率の真実【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】コーヒーの摂取が死亡率...
検定力を高めるためのデータ量の重要性【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】十分なデータを集めなけれ...
検定力不足試験がもたらす見逃しの危険性【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】検定力が不足している試...
検定力不足が研究結果に与える深刻な影響【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】検定力不足の問題は何十...
擬似反復と同期現象:統計誤りの真相【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】擬似反復は、実験対象が独立...
p値の誤解:有意結果と偽陽性の真実【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】p値の解釈は難しく、有意で...
p値に潜む誤解と基準率の落とし穴【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】p値が小さいことを強調して誤...
マンモグラフィー偽陽性のリスクと真実の確率【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】マンモグラフィーに...
統計の基準率誤りとハフのパラドックス【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】統計の専門家も基準率の誤...
基準率の誤りと銃使用:電話調査の真実【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】社会調査において基準率の...
偽陽性増加と多重比較の統計的落とし穴【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】基準率の誤りは有意水準p...
fMRI研究に潜む偽陽性の罠と対策【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】脳イメージング研究でfMR...
美容液効果と統計の誤用が招く誤解【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】ナンバーセブン・プロテクト&...
信頼区間だけで判断しない統計比較法【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】フィクシトルとソルヴィクス...
有意性検定の多用が生む事実の誇張問題【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】有意性検定の多用による問...
視覚情報解析の新展望とデータの罠【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】サルの脳に電極を埋め込み視覚...
fMRI試験の誇張と偽陽性のリスク【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】fMRI試験では、脳の特定...
ビジネスと血圧に見る平均への回帰現象【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】平均への回帰は、経時的に...
医学試験の偽陽性リスクと停止規則の真実【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】医学的試験には多大なコ...
統計解析の要:回帰モデルで誤り回避【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】グループ間比較は統計解析に...
データ二分法の落とし穴:偽陽性と分析の盲点【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】データを二分する手...
統計分析の二分法がもたらす精度低下の危険【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】統計分析における二分...
データ二分の落とし穴と偽陽性回避法【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】データを二分することについ...
回帰分析で医療予測を高精度に統制する方法【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】回帰分析は、データに...
スイカ熟れ具合の音響分析と過剰適合の課題【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】スイカの熟れ具合を音...
多重回帰の解釈に潜む因果関係の誤解【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】多重回帰モデルの結果から個...
シンプソンのパラドックス:交絡因子が生む統計の逆転劇【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】シンプソ...
統計の自由と決断が導くデータ分析の真実【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】統計は退屈で単調だとい...
統計分析の自由度が招く偽陽性率の危険【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】統計分析の自由度が結果を...
偏り排除へ:盲検分析で物理実験の信頼性向上【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】物理学では無自覚な...
誤解される統計計算:p値の真実と課題【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】科学者は、統計の計算が正...
再現性欠如が招いたデューク大学の遺伝学危機【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】2006年、ガンの...
再現可能性とコード公開のジレンマ【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】再現可能性とは、完全に自動化...
再現性確保の実験とデータ分析戦略【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】再現性のための実験とデータ分...
技術革新で揺らぐデータ維持と共有促進【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】データは技術の進化や人の...
学術論文の偏りと見過ごされる真実【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】学術論文には、研究内容を極め...
コクラン共同計画と結果報告の偏り問題【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】コクラン共同計画はランダ...
多重比較と誇張:科学研究の見えない罠【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】多重比較や事実の誇張は、...
公刊バイアスが招くガン死亡率予測の誤り【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】TP53は腫瘍抑制タン...
公刊の偏りと検定力の不一致に迫る真実【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】公刊の偏りや結果報告の偏...
FDAと学術誌の試験登録ルール遵守の課題【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】規制機関と学術誌は公...
科学研究の誤りと偏見:真実の再評価【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】公刊された研究における誤り...
研究の信頼性向上へ学術誌改革推進【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】研究者はより信頼できる研究を...
推測統計における標本抽出の課題と工夫【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】推測統計における標本抽出...
実験計画法で誤差を克服!効果的手法の真髄【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】従来の実験には多くの...
実験計画法の核心:5因子で精度最適化【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】実験計画法では因子は制御...
因子と誤差で解くデータ解析の鍵【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】実験データのバラツキを因子と誤...
F検定で解明!因子水準と特性値の関係【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】因子の水準を変えた場合に...
分散分析で解く!実験計画の全体像【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】分散分析法は実験データを解析...
一元配置法で因子の影響を徹底解析!【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】一元配置法は、特定の因子の...
因子と特性を解明!分散分析法の基本と応用【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】分散分析法は、複数の...
フィッシャーの3条件が変える統計革命【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】R.A.フィッシャー(1...
フィッシャーの3原則で学ぶ実験計画法の核心【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】実験計画法はデータ...
統計的検定で勝つ!検出力とサンプルサイズの秘訣【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】統計的検定にお...
真鍮銘板とANOVAが暴く歴史の真贋【東京情報大学・嵜山陽二郎博士のAIデータサイエンス講座】1579年、G・フランシ...